Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-401-00699Den 13. marts 2013
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 23. februar2013 stillet følgende spørgsmål nr. 274 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henrik Høegh (V) og Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 274 (alm. del)
Ministeren bedes bekræfte, at vandløb, der er synligt påvirket af menneskeligaktivitet, f.eks. i form af udretning, uddybning eller vedligeholdelse, ifølgeVandrammedirektivets vejledning om identifikation af vandområder, samt ifølgeVandrammedirektivets vejledning om kunstige og stærkt modificeredevandområder, ved basisanalysens indledende identifikation af vandområder, skalklassificeres foreløbigt som stærkt modificerede vandområder med henblik på ensenere test af, om vandområderne endeligt skal klassificeres som kunstige, somstærkt modificerede, eller som naturlige vandområder, og ministeren bedesredegøre for, om Vandrammedirektivets vejledninger er fulgt på dette punkt, oghvilke konsekvenser dette har for forsumpning af landbrugsarealer (Jf.Vandrammedirektivets vejledning 2, European Commission: “EU guide: GuidanceDocument No 2 Identification of Water Bodies” 2003. Figur 5 samtVandrammedirektivets vejledning 4 (European Commision: Guidance documentn.o 4: Identification and Designation of Heavily Modified and Artificial WaterBodies” European Communities. 2003))Svar
Jeg kan oplyse, at det bl.a. fremgår af EU’sGuidance document n.o 4:Identification and Designation of Heavily Modified and Artificial Water Bodies,at der skal foretages en foreløbig identifikation af vandområder, der potentielt kanudpeges som stærkt modificerede.Den første identifikation af vandområder, der potentielt ville kunne udpeges somkunstige eller stærkt modificerede vandområder skete i 2004 i forbindelse medbasisanalysen. Basisanalysen blev udført af de daværende amter.Af Eu’s Guidance Document no. 4 fremgår endvidere, at blot fordi et vandområdefremstår som fysisk ændret fra sin naturlige tilstand, så er det ikke ensbetydendemed, at der er grundlag for at udpege vandområdet som stærkt modificeret.Før en egentlig udpegning af vandområder som stærkt modificerede kan ske, skaldet efterprøves, om vandrammedirektivets betingelser i art 4, stk. 3, litra a og b eropfyldt.Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Af artikel 4, stk. 3 fremgår det, at kun hvis en konkret vurdering viser, at dennødvendige indsats for at opnå god tilstand vil have en betydelig negativindvirkning på f.eks. bebyggede arealer, miljøet generelt eller denlandbrugsmæssige dræning, og at målet ikke kan nås med andre midler, fordi detenten ikke er teknisk muligt eller uforholdsmæssigt for dyrt, er der mulighed for atkarakterisere et vandområde som stærkt modificeret.Det skal desuden bemærkes, at den foreløbige identifikation af vandområder somstærkt modificerede, som blev foretage af amterne, ingen betydning har for omlandbrugsarealer evt. ”forsumper”.Der kan desuden henvises til besvarelse af FLF alm. del spørgsmål nr. 273
Ida Auken
/
Helle Pilsgaard
2