Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 18. februar 2013Sagsnr.: 18909Dok.nr.: 494069
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 24.1. 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 157 (Alm. del) som hermed besvares.Spørgsmål 157:
”Ministeren bedes redegøre for prisfastsættelsen af Lurmærket (Lurmærkerne),herunder om der er foretaget en korrekt og retvisende prisfastsættelse således, at der erdet korrekte grundlag, der afspejler den reelle værdi, for skatteberegning ogskatteafregning af en eventuel overdragelse af Lurmærket (Lurmærkerne).”Svar:
Prisfastsættelsen af et omsætningsbærende aktiv (som f.eks. Lurmærkerne) er primærtet privatretligt anliggende. Mejeriforeningens og Arla Foods fælles aftale om salget afrettighederne til Lurmærkerne til Arla Foods blev forelagt Fødevareministeriet ved brevaf 9. januar 2013, med en anmodning om underskrift på den medfølgende samtykke –og afkaldserklæring. Overdragelsen er afgørende betinget af Fødevareministerietssamtykke, jf. § 4 i aftalen af 1997 mellem ministeriet og Mejeriforeningen.Fødevareministeriet har overbragt sagen til Kammeradvokaten med henblik på juridiskrådgivning vedrørende det retlige råderum, som statsaftalen og lovgivningen efterladerstaten, set i forhold til det omhandlede salg af mærkerettighederne.Udvalgsmedlemmerne har samtidig modtaget et skriftligt tilbud fra Arla Foods ogMejeriforeningen om en teknisk gennemgang af overdragelsesaftalen, som er fremsendttil medlemmerne i sin helhed. Dette tilbud mener jeg at medlemmerne bør tage imod.Da spørgsmålet også berører Skatteministeriets sagsområde, har Fødevareministerietanmodet Skatteministeriet om at bidrage til besvarelsen.Skatteministeriet har oplyst følgende:
”Som sagen er oplyst, er der tale om en overdragelse mellem to private parter, dogsåledes, at overdragelsen kræver samtykke fra ministeren for Fødevarer, Landbrug ogFiskeri. Skatteministeriet kan ikke deltage i konkret sagsbehandling omkringværdiansættelsen af et immaterielt aktiv, der overdrages mellem to private parter.Konkret sagsbehandling foretages af SKAT og kan enten ske på SKATs eget initiativ iforbindelse med ligningen, eller ved at parterne forelægger sagen for SKAT og anmoderom et bindende svar vedrørende værdiansættelsen.SKATs eventuelle afgørelse vedrørende værdiansættelsen af Lurmærkerne vil væreomfattet af tavshedspligt.”Jeg henholder mig i det hele til Skatteministeriets udtalelse.
Mette Gjerskov
/ Charlotte Arp
2