Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 17. januar 2013stillet følgende spørgsmål nr.144 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Lene Espersen (KF)

Spørgsmål 144:

”Ministeren bedes oplyse, om det er muligt for Fødevareudvalgets medlemmer at læseKammeradvokaten redegørelse om de juridiske konsekvenser for randzoneloven ogkompensationsordningen efter at vandplanerne er underkendt.”

Svar:

Fødevareministeriet har bedt Kammeradvokaten vurdere, hvilken betydning det har forrandzoneloven og kompensationsordningen, at de statslige vandplaner er blevet erklæretugyldige.Offentligheden har ikke almindelig adgang til sådanne vurderinger, jf. princippet i of-fentlighedslovens § 10, nr. 4, hvorefter myndigheders brevveksling med sagkyndige tilbrug i retssager eller ved overvejelse af, om retssag bør føres, undtages fra retten til akt-indsigt.I lyset af allerede verserende retssager om randzoneloven, er det Fødevareministerietsvurdering, at det ikke er usandsynligt, at der bliver anlagt yderligere retssager vedrøren-de randzoneloven, der er afledt af de underkendte statslige vandplaner. I relation hertilvil Kammeradvokatens vurdering være af stor betydning herfor, og jeg vil derfor ikkerisikere at bryde fortroligheden mellem staten og statens advokat i sagen, jf. det nævnteprincip bag offentlighedslovens § 10, nr. 4.