Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 9. januar 2013stillet følgende spørgsmål nr. 133 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Henrik Høegh (V).

Spørgsmål 133:

NaturErhvervstyrelsen har den 31. maj 2012 sendt et brev til GuldborgsundKommune, hvori styrelsen konstaterer, at kommunen i 2009, 2010 og 2011 låunder det kommunale landsgennemsnit for indberetninger af overtrædelser afkrydsoverensstemmelsesreglerne set i forhold til antallet af tilsynsbesøg pålandbrug. Antallet af indberetninger i 2008 lå i Guldborgsund Kommune overlandsgennemsnittet. I brevet fokuseres der på, at det er væsentligt, at der indberetteskorrekt. Ministeren bedes oplyse, hvilke kommuner NaturErhvervstyrelsensendt et tilsvarende brev til, og hvilke kommuner styrelsen har skrevettil, om at de har et højt antal indberetninger i forhold til det kommunale landsgennem-snit om overtrædelse af krydsoverensstemmelsesreglerne set i forhold til antallet af til-synsbesøg. Endvidere bedes ministeren oplyse anmeldelsesprocenten i vore nabolande.

Svar:

De danske kommuner foretager kontrol af en række krydsoverensstemmelseskrav,blandt andet på miljøområdet.Hvis EU-Kommissionen finder, at et medlemsland ikke forvalter midlerne til landbrugs-støtte korrekt, herunder udfører en tilstrækkelig krydsoverensstemmelseskontrol, kanKommissionen beslutte, at en større eller mindre del af statens udgifter ikke skal finan-sieres af EU. Derfor er det vigtigt for regeringen, at vi i Danmark sikrer, at alle kon-trolmyndigheder på krydsoverensstemmelsesområdet, herunder kommunerne, overhol-der de forpligtelser, som følger af regelsættet om krydsoverensstemmelse. NaturEr-hvervstyrelsen har den 31. maj 2012 sendt et brev til alle kommuner i Danmark, hvoraf

det fremgår, at det er vigtigt, at kommunerne opfylder deres forpligtelser i forhold tilkontrol med krydsoverensstemmelse.Den 5. december 2012 sendte NaturErhvervstyrelsen et brev til 17 kommuner, herunderogså Guldborgsund Kommune, som i mere end ét af årene 2008-2011 havde en andel afkrydsoverensstemmelsesindberetninger pr. tilsynsbesøg, der lå væsentligt under gen-nemsnittet for alle danske kommuner, og som samtidig gennemfører relativt mange til-synsbesøg pr. år. I brevet indbød NaturErhvervstyrelsen de 17 kommuner til en dialogom årsagerne til det lave antal samt om eventuelle løsninger. Listen over de kommuner,som NaturErhvervstyrelsen har skrevet til, fremgår af bilag 1.Det er ikke NaturErhvervstyrelsens erfaring, at det er et problem, at der bliver indberet-tet for mange overtrædelser til krydsoverensstemmelse. Den opfattelse understøttes bå-de af Rigsrevisionens beretning og NaturErhvervstyrelsens sagsbehandling, idet alleovertrædelser, der indberettes om krydsoverensstemmelse, er igennem sagsbehandling ibåde kommunerne og NaturErhvervstyrelsen for at sikre, at sagerne berettiger en støtte-reduktion. Derfor har NaturErhvervstyrelsen ikke skrevet til kommuner, som har et højtantal indberetninger i forhold til det kommunale landsgennemsnit for overtrædelse afkrydsoverensstemmelsesreglerne.NaturErhvervstyrelsen har oplyst, at de ikke er i besiddelse af tal for anmeldelsespro-centen i vore nabolande, samt at forskelle i organisering af kontrollen i landene gør detoverordentligt vanskeligt at sammenligne tal for indberetning af krydsoverensstemmel-sesovertrædelser på tværs af lande.I øvrigt kan jeg oplyse, at Statsrevisorerne har anmodet mig om at redegøre for, hvilketiltag Fødevareministeriet vil iværksætte, på baggrund af at Rigsrevisionen ifølge sinberetning fra november 2012 har konstateret, at der i en række kommuner er et ureali-stisk forhold mellem antallet af udførte krydsoverensstemmelseskontroller og antallet affundne krydsoverensstemmelsesovertrædelser. Indsatsen for at sikre, at kontrolmyndig-hederne på krydsoverensstemmelsesområdet, herunder kommunerne, opfylder deresforpligtelser, er derfor noget, jeg prioriterer højt.

Spørgsmål 133:

Svar:

Bilag 1