FIV, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om den samlede effekt på statens budget (med beregning af tilbageløb, ændret adfærd og effekt på arbejdsudbud), til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

I brev af 14. november2012 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 30 (Alm. del)Ministeren bedes oplyse den samlede effekt på statens budget (medberegningaftilbageløb, ændret adfærd og effekt på arbejdsudbud), såfremt statensuddannelsesstøtte (SU) ændres til at være bagudbetalt frem for som i dag at blivebetalt ved studiemånedens start. Beløbet bedes beregnet for de kommende år fremtil 2020 og opgjort per år sammen med en vurdering af den varigeprovenuvirkning.SvarEn bagudbetaling vil indebære en renteindtægt på 30 dage. En gennemsnitligstatsobligationsrentepå ca. 1 pct.indebærer årligesparede renteudgifter svarende til1/12 pct. af det årligt udbetalte stipendium før tilbageløb af skat.Tabel 1 viser provenuet af den sparede renteudgift af de på finanslovforslaget(FFL13) budgetterede udgifter til stipendier efter tilbageløb af mindre skat af renterfor perioden 2013 - 2016 samt 2020.Tabel 1. Sparet renteudgift 2013-2016 samt 2020 efter tilbageløb af skat2013Provenu7,320147,4Stipendier2015Mio. kr.2013-niveau

Det er ikke muligt inden for en rimelig usikkerhed at skønne over eventuelleadfærdsændringer af, at de studerende vil få udbetalt støtten en måned senere vedstudiestart.Forslaget indebærer, at de studerende vil få renteudgifter, i det omfang de øgerderes låntagning for at kompensere for likviditetstabet. Provenuet er ekskl. statens