En udvidelse af dagpengeperioden fra 2 til 3 år skønnes med betydelig usikkerhedat medføre direkte offentlige nettomerudgifter på i størrelsesordenen 1,2 mia. kr.fuldt indfaset, efter indkomstskat og tilbageløb via afgiftssystemet samt veduændret adfærd (knap 1,8 mia. kr. før indkomstskat),jf. tabel 1.Den isolerede bruttomerudgift til dagpenge og aktivering af målgruppen vurderesat udgøre i størrelsesordenen 2,7 mia. kr. fuldt indfaset, efter indkomstskat og veduændret adfærd (godt 4,0 mia. kr. før indkomstskat), når der ses bort fra min-dreudgifter til kontanthjælp, sygedagpenge, efterløn samt aktivering på andre over-førsler mv.Tabel 1

Forlængelse af dagpengeperioden fra 2 til 3 år

Mio. kr. (2013-PL)

Direkte virkning, uændret adfærd- heraf merudgifter til dagpenge og aktivering- heraf mindreudgifter til andre ydelser og aktivering

Før indkomstskat

1.8004.000-2.200

Efter indkomstskat

1.2002.700-1.500

Merudgiften afspejler en forøgelse af den faktiske bruttodagpengeledighed medomkring 18.000 fuldtidspersoner fuldt indfaset og ved uændret adfærd. Virknin-gen tager afsæt i antallet af dagpengeledige med 2-3 år i dagpengesystemet set iforhold til personer med 2 år eller mindre i perioden 2006-2009 opregnet medbruttodagpengeledighedsniveauet i 2013.Flere undersøgelser påviser, at dagpengelediges søgeintensitet og afgang til be-skæftigelse øges frem mod ophøret af dagpengeretten. Det følger heraf, at en læn-

gere dagpengeperiode vil medføre længere ledighedsforløb og dermed højerestrukturel ledighed og lavere beskæftigelse.Ved en forlængelse af dagpengeperioden fra 2 til 3 år skønnes beskæftigelsen atblive reduceret strukturelt med i størrelsesordenen 7.000 fuldtidspersoner. Det in-debærer en samlet strukturel svækkelse af de offentlige finanser på i størrelsesor-denen 2½ mia. kr. fuldt indfaset, efter indkomstskat og tilbageløb via afgiftssy-stemet.Med venlig hilsenBjarne Corydon