Finansudvalget 2012-13
FIU Alm.del
Offentligt
J.nr. 13-020062827. juni 2013
TilFolketinget –FinansudvalgetHermed sendes svar på spørgsmål nr. 355 af 25. juni 2013 (alm. del).
Holger K. Nielsen
/ Jeanette Rose Hansen
1/2
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvilken isoleret provenumæssig effekt for staten det vilfå, hvis virksomheder, der i dag afregner moms månedsvis, i stedet betaltekvartalsvis?
Svar
Virksomheder med en årlig momspligtig omsætning på over 15 mio. kr.afregner ved gældende regler moms månedsvis med en tilhørendebetalingsfrist på ca. 25 dage, mens virksomheder med en momspligtigomsætning mellem 1 og 15 mio. kr. afregner moms kvartalsvis med entilhørende betalingsfrist på ca. 40 dage.Gruppen af store virksomheder med en momspligtig omsætning på over 15mio. kr. betalte i 2012 knapt 75 pct. af momsprovenuet. Ændresmomsafregningen fra månedsvis til kvartalsvis opstår en negativ rentevirkningfor staten gennem den mindre hyppige momsafregning og den længerebetalingsfrist. Denne rentevirkning medfører et mindreprovenu, der underforudsætning af en nominel rente på 4,75 pct. kan skønnes tilknap 2 mia. kr. i2013-niveau.Det bemærkes dog, at Aftaler om Vækstplan DK indeholder to forslag, derforlænger kredittiderne for en del af de ”store” virksomheder. For det førsteforhøjes grænsen for, hvornår der skal afregnes moms månedsvis fra enmomspligtig omsætning på 15 mio. kr. til en momspligtig omsætning på 50mio.kr. For det andet forlænges betalingsfristen for de mellemstorevirksomheder fra 40 dage til 60 dage.
2/2