Vil ministeren redegøre for mailkorrespondancen mellem Finansministeriet ogBeskæftigelsesministeriet den 10.12 2012, herunder hvem der har godkendt ind-holdet, hvad der ligger i formuleringen "at lægge en sag op", om det skete, oghvem der fik "sagen"? Hvad var årsagen, hvis ikke der blev lagt en sag op, oghvem vedtog det?”

Svar

Korrespondancen følger efter, at Beskæftigelsesministeriet for første gang tilsen-der Finansministeriet et notat, der beskriver et nyt revideret og foreløbig skøn forpersoner, der opbruger dagpengeretten i 1. halvår 2013.I Finansministeriets svar til Beskæftigelsesministeriet giver den pågældende med-arbejder udtryk for:At der er behov for at tydeliggøre forskellene på datagrundlag og opgørelses-metoder ved oktober 2012-skønnet hhv. det nye foreløbige skøn.At der bør foretages en parallel opgørelse af forsikrede lediges dagpengemod-tagelse (anciennitetsfordelingen) med forløbsdatabasen DREAM. Det skal skefor at sikre sig, at der er nogenlunde overensstemmelse mellem den risiko-gruppe, der kan identificeres med det hidtidige, men forsinkede, datagrundlag(DREAM) og det nyere og mere aktuelle datagrundlag fra Akutberedskabet.Valideringen er vigtig for at fastslå, om den mere pessimistiske prognose rentfaktisk afspejler forværrede forhold eller blot anvendelsen af en ny opgørel-sesmetode. Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 251.At man får tid til at orientere Finansministeriets ledelse og de centrale med-lemmer af regeringen, og at der foretages en vurdering af opgørelsens soliditetinden offentliggørelsen, jf. ovenfor.I forlængelse af korrespondancen den 10. december blev det mellem de involve-rede medarbejdere i Beskæftigelsesministeriet og Finansministeriet aftalt, at mansammen skulle undersøge soliditeten af opgørelsen samt udrede de økonomiskekonsekvenser af et forventet højere udfald i 1. halvår 2013.

Spørgsmål

Svar