FIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 169: Spm. om beskæftigelsesvirkningen af at omlægge penge fra serviceudgifter til anlægsudgifter, til økonomi- og indenrigsministeren

FolketingetsFinansudvalg har d.21.1.2013 stillet følgende spørgsmål nr. 169(alm. del)til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Frank Aaen (EL).Spørgsmålnr. 169:Hvad regner ministeren med, at beskæftigelsesvirkningen er af at omlægge penge fraserviceudgifter til anlægsudgifter?Svar:Regeringen og KL er enige om, at kommunerne kan hæve anlægsinvesteringernemed 2 mia. kr. i 2013. Det skal ses i sammenhæng med en forventning om, at kom-munerne vil have lavere serviceudgifter i 2013, hvilket giver plads til at øge anlægsin-vesteringerne. Det er en forudsætning for de øgede anlægsinvesteringer, at kommu-nernes regnskab 2013 for service og anlæg under ét er i overensstemmelse medbudgetterne.En omlægning fra driftsudgifter til anlægsudgifter vil normalt medføre lavere beskæfti-gelse, da der blandt andet medgår flere importerede materialer og maskiner i anlægs-investeringerne end i de kommunale serviceudgifter.Den aftalte omlægning skyldes imidlertid, at kommunerne har tilkendegivet, at ser-viceudgifterne i 2013 vil være lavere end budgetteret. En forhøjelse af anlægsinveste-ringerne med 2 mia. kr. vil med dette udgangspunkt isoleret set kunne øge beskæfti-gelsen med knap 1.500 personer i 2013.