FIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 159: MFU spm. om den samlede effekt på statens budget, såfremt de videregående uddannelser optager studerende flere gange årligt, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

I brev af 16. januar 2013 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem af udvalget(MFU) Mads Rørvig (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 159 (Alm. del)Vil ministeren oplyse den samlede effekt på statens budget (med beregning af til-bageløb, ændret adfærd og effekt på arbejdsudbud), såfremt de videregående ud-dannelser optager studerende flere gange årligt, som foreslået i 'Fair løsning 2020(2011), s. 66? Beløbet bedes beregnet for de kommende år frem til 2020 og opgjortpr. år samt en vurdering af den varige provenuvirkning.SvarForslag om at indføre flere obligatoriske årlige optag med koordineret tilmelding(KOT) kan som udgangspunkt have to typer effekter. Dels kan forslaget medvirke tilat afkorte studiepausen for dem, der ønsker en pause, men ikke nødvendigvis ønskeret helt års pause. Dels kan forslaget føre til, at nogle (ved to årlige optag) vælger ethalvt års studiepause frem for ingen studiepause og dermed føre til forlængelse afpausen.Flere årlige optag vil medføre øgede administrative udgifter på uddannelsesinstitu-tionerne og det centrale Tilmeldingssekretariat.De videregående uddannelser har i dag mulighed for at have studiestart to gangeårligt med et årligt optag. Det kan ikke afvises, at det vil have positiv effekt, hvisflere uddannelsesinstitutioner vil udnytte muligheden for studiestart to gange årligt.Samlet set er der for stor usikkerhed til at kunne beregne provenuvirkningen vedindførelse af flere årlige optag med koordineret tilmelding.

13. februar 2013

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

Uddannelser