FIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 158: MFU spm. om den samlede effekt på statens budget, såfremt den nuværende kvotientmodel, hvor karaktergennemsnittet ganges med 1,08 ved hurtig start på uddannelse, fremrykkes fra 2 til 1 år, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

I brev af 16. januar 2013 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem af udvalget(MFU) Mads Rørvig (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 158 (Alm. del)Vil ministeren oplyse den samlede effekt på statens budget (med beregning af til-bageløb, ændret adfærd og effekt på arbejdsudbud), såfremt den nuværende kvoti-entmodel, hvor karaktergennemsnittet ganges med 1,08 ved hurtig start på uddan-nelse, fremrykkes fra 2 til 1 år, som foreslået i 'Fair løsning 2020 (2011), s. 66?Beløbet bedes beregnet for de kommende år frem til 2020 og opgjort pr. år samt envurdering af den varige provenuvirkning.SvarEn foreløbig evaluering af 1,08 ordningen estimerer, at ordningen i forbindelse medoptagelsen i 2011 førte til, at ca. 500 ansøgere med en ny adgangsgivende eksamenblev optaget på uddannelser med grænsekvotient fremfor ansøgere med ældre ad-gangsgivende eksamener. 57.131 ansøgere blev pr. 30. juli 2011 tilbudt optag på envideregående uddannelse.Den foreløbige evaluering fremhæver, at kvotientmodellen ikke har en ubetydeligsignaleffekt over for uddannelsessøgende, som tilskyndes tidligere studiestart, menhar som ovenfor nævnt en begrænset direkte effekt. Den begrænsede direkte effektskyldes, at der er frit optag på en lang række uddannelser, hvorved bonus for tidligstudiestart ikke har nogen effekt på hvem, der optages på disse uddannelser.Det er vurderingen, at der er for mange usikkerheder om virkningerne til at beregneen effekt på statens budget ved at fremrykke kvotientmodellen.

13. februar 2013

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

Uddannelser