Finansudvalget 2012-13
FIU Alm.del
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
FinansministerenDen 8. februar 2013
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 150 (Alm. del) af 16.januar 2013 stillet efter ønske fra Kristian Thulesen Dahl (DF)Spørgsmål
”Er ministeren enig i, at nu da han blandede sig i kriseforhandlingerne om SAS'søkonomi og dermed brød armslængdeprincippet, er det også helt legitimt, hvishan blander sig i ledelsens aflønning – herunder bonus?”Svar
Forhandlingerne om nye overenskomster i SAS i november foregik mellemledelsen i SAS og de relevante fagforeninger. Som aktionær i SAS deltog statenikke i forhandlingerne.Armslængdeprincippet indebærer, at det er bestyrelsen, der på vegne af ejerne haransvaret for og kompetencen til at træffe de beslutninger, der tjener selskabet ogdermed ejerne bedst muligt. Heri ligger også, at den minister, der varetagerejerskabet, skal have respekt for bestyrelsens beslutningskompetence og undladeat blande sig i den daglige drift.Formålet med kontakter til de faglige organisationer var alene at gøre præmissenfor forhandlingerne klar, og opfordre til indgåelse af nye overenskomster, somselskabet ledelse anså som en afgørende forudsætning for, at SAS kunne blivekonkurrencedygtig. Kontakterne var dermed hverken udtryk for manglenderespekt for bestyrelsens beslutningskompetence eller mere genereltarmslængdeprincippet.I den konkrete sag om bonusser har der været tale om nøglemedarbejdere iledelseslag under direktionen. SAS-ledelsen har fundet det nødvendigt at fastholdedisse medarbejdere i overgangsperioden, så 4XNG-planen kan gennemføres ogmedarbejdere i fx Norge eller Danmark kan gøre arbejdet færdigt, inden deres jobflytter til Stockholm. Dette blander staten som ejer sig ikke i.Med venlig hilsenBjarne Corydon
