Besvarelse af spørgsmål 86 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 21. november 2012 efter ønske fra Hans Chr.

Schmidt (V).

Spørgsmål:

I forlængelse af samrådet i Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget omTønder Bank den 20. november 2012 bedes ministeren oplyse, om ned-skrivningstallet for Tønder Bank, som blev drøftet i forbindelse med Fi-nanstilsynets tilsynsbesøg i banken, er det samme, som efterfølgende blevmeddelt banken, eller om der er divergenser.

Svar:

Indledningsvist skal det nævnes, at oplysninger om konkrete forhold un-der en inspektion i et konkret pengeinstitut er omfattet af Finanstilsynetsskærpede tavshedspligt i lov om finansiel virksomhed, hvorfor jeg ikkehar mulighed for at komme med nærmere oplysninger herom i besvarel-sen af dette spørgsmål.Jeg kan imidlertid mere generelt oplyse, at Finanstilsynet - i forbindelsemed den stedlige undersøgelse i et institut - drøfter de enkelte engage-menter med instituttet. Finanstilsynet vil som regel løbende give institut-tet en foreløbig vurdering af engagementerne i forbindelse med undersø-gelsen. Finanstilsynet tager herefter materialet med tilbage på kontoretmed henblik på en fornyet gennemgang.En inspektion skal efter loven som udgangspunkt afsluttes ved afholdelseaf et afsluttende møde med deltagelse af virksomhedens bestyrelse, direk-tion m.fl. På mødet skal Finanstilsynet meddele sine endelige konklusio-ner vedrørende inspektionen. Instituttet vil efterfølgende få tilsendt enskriftlig rapport, som indeholder de væsentlige konklusioner efter inspek-tionsbesøget.På baggrund af ovenstående kan det derfor forekomme, at der er forskelmellem de umiddelbare udmeldinger, som instituttet har fået i forbindelsemed den stedlige undersøgelse af instituttet, og de endelige konklusioner,som Finanstilsynet meddeler instituttet i forbindelse med det afsluttendemøde.