Besvarelse af spørgsmål 366 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 20. juni 2013 efter ønske fra Frank Aaen (EL).

Spørgsmål:

Er ministeren enig i, at Nets på flere områder, f.eks. NemID, har et mo-nopol og på andre områder noget, der er meget tæt på et monopol, f.eks.driften af betalingsservice?

Svar:

Hvorvidt Nets har monopol eller en såkaldt dominerende stilling i kon-kurrenceretlig forstand, kræver dette en konkret vurdering i henhold tilKonkurrenceloven. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen er myndighed pådette område.For så vidt angår NemID, så har opgaven med at udvikle, implementereog drive den offentlige digital signatur-infrastruktur på vegne af den of-fentlige sektor været konkurrenceudsat ved et EU-udbud, som NetsDanID (en del af Nets-koncernen) vandt i 2008. Kontrakten med NetsDanID løber frem til udgangen af november 2015 med option til to gangeet års forlængelse. Herefter skal kontrakten i udbud igen.I forhold til Betalingsservice så har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i2011 gennemført en analyse af produktet, hvor styrelsen ikke fandtgrundlag for at påbegynde en sag om overtrædelse af konkurrenceloven.Jeg har nu bedt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen følge op på sin un-dersøgelse af Betalingsservice fra 2011 for at vurdere, om der er forhold,som har ændret sig, og sikre, at der ikke er tale om misbrug af domine-rende stilling. Jeg vil på den baggrund vurdere, om der er behov for yder-ligere tiltag.