Besvarelse af spørgsmål 356 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 18. juni 2013 efter ønske fra Kristian Pihl Lo-

rentzen (V).

Spørgsmål:

Med henvisning til ministerens besvarelse ERU alm. del - spørgsmål 331bedes ministeren tilkendegive, om regeringen anser det for rimeligt, atmindre butikker med relativt mange ekspeditioner med lavt beløb og lavavance pr. ekspedition skal betale forholdsmæssigt mere i dankortgebyrend handlende med relativt få ekspeditioner med relativt stort beløb ogstor avance pr. ekspedition.

Svar:

Den nuværende abonnementsmodel for dankortet består af otte abonne-mentsintervaller. En forretnings årlige betaling til Nets afhænger af antal-let af dankorttransaktioner i den pågældende forretning. Omkostningerneved driften af dankortet er primært transaktionsafhængige og i langt min-dre grad beløbsafhængige. Derfor afhænger abonnementsbetalingen ihøjere grad af antallet af transaktioner frem for beløbets størrelse.Samtidig er der iabonnementsintervallerne taget et særligt hensyn til demindre erhvervsdrivende så som bagere, kiosker og nærbutikker. Bag-grunden for at abonnementsintervallerne i 2009 blev ændret fra tre til otteintervaller, var netop at tage hensyn til små forretninger. Ændringen be-tyder, at større forretninger i dag betaler en langt større andel af de sam-lede omkostninger ved dankortsystemet end tidligere, og at små forret-ninger således betaler en mindre andel end tidligere.Jeg mener derfor, at den nuværende model er rimelig for forretningerne,idet jeg samtidig hæfter mig ved, at dankortet generelt er langt det billig-ste betalingsmiddel for forretninger i Danmark, hvilket bl.a. ses af Natio-nalbankens rapport fra 2011 vedrørende omkostninger ved betalinger iDanmark.