Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 35

Ministeren bedes oplyse, om det ville være i strid med princippet om netneutralitet, hvis teleudbyderne skulle gøre brug af de nye vilkår omkring blokering af IP-telefoni også selv om det skulle ske på en måde, hvor udbyderen vælger at udbyde to forskellige typer af abonnementer - et med mulighed for IP-telefoni og et uden til forskellige priser, jf. svar på ERU alm. del spm. 361 (folketingssamlingen 2011-12).
Af: Stine Brix (EL)
Til: erhvervs- og vækstminister Annette Vilhelmsen (SF)
Dato: 24-10-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-11-2012
Modtaget: 21-11-2012
Omdelt: 21-11-2012

ERU alm. del - svar på spørgsmål 35, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU - Spm. 35 alm. del - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - Spm. 35 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version
ERU - Spm. 24 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-10-2012
Modtaget: 24-10-2012
Omdelt: 24-10-2012

MFU spm. om det ville være i strid med princippet om netneutralitet, hvis teleudbyderne skulle gøre brug af de nye vilkår omkring blokering af IP-telefoni også selv om det skulle ske på en måde, hvor udbyderen vælger at udbyde to forskellige typer af abonnementer, til erhvervs- og vækstministeren

Spørgsmål 35 på ERU alm. del (pdf-version)
Html-version