Besvarelse af spørgsmål 345 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 28. maj 2013 efter ønske fra Michael Aastrup

Jensen (V).

Spørgsmål:

I forhold til de gældende regler bedes ministeren i generel form kommen-tere de problemstillinger, som henvendelsen omdelt som ERU alm. del -bilag 260 rejser vedrørende internetdomæner.

Svar:

Domænelovens udgangspunkt er, at navne- og adresseoplysninger bliveroffentliggjort, hvis man registrerer et domænenavn under ”.dk”.Dette udgangspunkt er baseret på et ønske om at skabe et topdomæne(.dk) med så stor gennemsigtighed som muligt, herunder at sikre brugerenaf et domænenavn kendskab til, hvem man kommunikerer med, og hvemder er ansvarlig for domænenavnet. Dette afspejler således en afvejningmellem indehaveren af et domænenavns interesse i hemmeligholdelse afpersonlige oplysninger og internetbrugeres interesse i at vide, hvem mankommunikerer med. Offentliggørelse af navne- og adresseoplysningersker også for at medvirke til at begrænse muligheden for anonymt at kun-ne lave grove hjemmesider, udbrede vira eller chikane.Gennemsigtigheden i, hvem der står bag registreringen, kan samtidig væ-re relevant i forhold til at afgøre, om en registrering krænker tredjepartsrettigheder i forhold til markedsføringsloven, varemærkeloven og navne-loven mv., og kan dermed lette adgangen til at løse konflikter om fx pri-vatretlige krænkelser uden nødvendigvis at skulle inddrage domstolene.Domæneloven giver registranter mulighed for at opnå navne- og adresse-beskyttelse. Afvejningen af, om der skal gives navne- og adressebeskyt-telse, foretages i henhold til anden lovgivning, herunder lov om Det Cen-trale Personregister (CPR-loven). I udvalgsbehandlingen af forslaget tilden gældende domænelov i 2005 blev der lagt vægt på, at lovens beskyt-telsesregel ikke går videre end den beskyttelse, der følger af anden lov-givning. Hvis der fx opnås navne- og adressebeskyttelse i CPR-registeret,gælder beskyttelsen også i forhold til domænelovens regler herom. Lov-forlaget blev vedtaget af et enigt Folketing.De nuværende regler indeholder således en balance mellem ønsket omåbenhed om registreringerne overfor hensynet til at sikre mulighed fornavne- og adressebeskyttelse.