Besvarelse af spørgsmål 286 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 28. marts 2013 efter ønske fra Jan E. Jørgensen

(V).

Spørgsmål:

”Vil ministeren redegøre for om, initiativerne om bedre finansiel rådgiv-ning i forbrugeroplægget ”Trygge forbrugere. Aktive valg” vil gøre detvanskeliggøre for andre långivere end pengeinstitutterne at formidle kvik-lån?”

Svar:

I forlængelse af initiativet om bedre finansiel rådgivning i regeringensforbrugerpolitiske eftersyn fremsatte jeg den 27. februar 2013 et forslagtil lov om finansielle rådgivere. Lovforslaget finder anvendelse på virk-somheder, der som led i deres erhvervsmæssige hoved- eller bibeskæfti-gelse yder rådgivning om finansielle produkter til forbrugere. Efter lov-forslaget skal sådanne rådgivere have Finanstilsynets tilladelse som fi-nansiel rådgiver og underlægges Finanstilsynets tilsyn.Lovforslaget udspringer af, at de finansielle rådgivere uden for den finan-sielle sektor i dag ikke er underlagt nogen former for kompetencekraveller tilsyn. Det foreslås derfor med lovforslaget at indføre kompetence-krav, der tager udgangspunkt i de krav, som gælder for pengeinstitutterog realkreditinstitutter, for derigennem at sikre, at de uafhængige finan-sielle rådgivere og rådgivere i den finansielle sektor har samme kompe-tenceniveau. Det skal medvirke til at skabe øget forbrugertryghed og til-lid, når forbrugerne i fremtiden henvender sig til en uafhængig finansielrådgiver.Lovforslaget omfatter således ikke formidlere af kvik-lån. Ift. at ydekvik-lån, skal det bemærkes, at sådanne typer lån ofte er forbundet medhøje renter og/eller låneomkostninger. Som led i forbrugerpolitisk efter-syn arbejdes der på at oprette en klageinstans for finansieringsselskaber,som bl.a. vil skulle behandle klager over urimeligt høje ÅOP for for-brugslån og samtidig vil få mulighed for at træffe afgørelse om nedsættel-se af låneomkostningerne, såfremt disse vurderes at være urimelige.Med oprettelsen af klagenævnet vil der kunne danne sig en praksis for,hvornår ÅOP må betragtes som urimeligt høj. Det vil styrke beskyttelsenaf forbrugerne og også forbedre Forbrugerombudsmandens mulighederfor at gribe ind over for urimeligt høje låneomkostninger.