Besvarelse af spørgsmål 259 alm. del stillet af udvalget den 22. marts

2013 efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V) og Kim Andersen

(V).

Spørgsmål:

I forlængelse af samrådet den 12. marts 2013 om industriarbejdspladserbedes ministeren oplyse, om der findes beregninger på, hvad det vil kostei arbejdspladser, når staten indhenter et merprovenu på ca. 27 ½ mia. kr. iforbindelse med kulbrinteindvinding i Nordsøen. Vil ministeren oversen-de sådanne beregninger til udvalget?

Svar:

Kulbrinteudvindingen i Nordsøen kan ikke sammenlignes med resten afdansk erhvervsliv, og effekten af en øget beskatning på 27½ mia. kr. erderfor ikke den samme, som hvis beskatningen var pålagt andre dele aferhvervslivet.Det skyldes, at kulbrinteforekomsterne er en naturressource, som selska-berne har eksklusiv ret til at udnytte. Det giver mulighed for en systema-tisk høj afkastgrad, hvilket kan begrunde den særlige beskatning af Nord-søen.Skatteministeren har i svar til Klima-, Energi- og Bygningsudvalget (alm.del, spørgsmål nr. 104 af 13. marts 2013) vurderet beskæftigelseseffektenaf ændret beskatning i Nordsøen. Det vurderes, at en overgang til nyeregler for tilladelser, der i dag er på gamle regler, samlet set vil medføreen stigning i produktionen. Det skyldes blandt andet, at overgangen vilgive bedre investeringsvilkår for mere marginale felter i Nordsøen.Øget produktion vil øge beskæftigelsen i kulbrintevirksomhederne iNordsøen og hos leverandører mv. Den beregnede stigning i produktio-nen på felter på gamle regler vil dog være begrænset.På længere sigt er den samlede beskæftigelse bestemt af arbejdsudbuddet,og den påvirkes således ikke af ændret beskæftigelse i kulbrintevirksom-hederne i Nordsøen og hos leverandører mv. Den primære langsigtedeeffekt af forslaget er højere produktivitet og større velstand.Dertil kommer, at provenuet foreslås anvendt til oprettelsen af TogfondenDK. I takt med, at initiativerne i fonden bliver realiseret, vil det øge be-skæftigelse i de berørte erhverv.