Besvarelse af spørgsmål 24 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst og

Eksportudvalget den 15. oktober 2012 efter ønske fra Stine Brix

(EL).

Spørgsmål:

Vil ministeren i forlængelse af ERU alm. del – svar på spm. 361 (2011-12) præcisere, hvorvidt det ville være i strid med princippet om net-neutralitet, hvis teleudbyderne skulle gøre brug af de nye vilkår omkringblokering af IP-telefoni, også selv om det skulle ske på en måde, hvorudbyderen vælger at udbyde to forskellige typer af abonnementer, et medmulighed for IP-telefoni og et uden, til forskellig pris?

Svar:

Erhvervsstyrelsen følger løbende udviklingen med netneutralitet i Dan-mark og EU. Jeg har fra Erhvervsstyrelsen modtaget følgende udtalelse,hvortil jeg kan henholde mig:”Det vil altid bero på en konkret vurdering, hvorvidt en given adfærd fraen enkelt, flere eller samtlige teleudbydere i Danmark måtte blive betrag-tet som en begrænsning i slutbrugernes adgang til og mulighed for at bru-ge et åbent og neutralt internet, der kan begrunde et myndighedsindgrebefter telelovgivningen.De aktuelle vilkår i teleselskabernes abonnementer er ikke i sig selv ens-betydende med en begrænsning i adgangen til eller muligheden for atbruge et åbent og neutralt internet. Enhver vurdering af konkrete be-grænsninger i forhold til princippet om netneutralitet vil bl.a. skulle beropå begrænsningens konkrete karakter og en helhedsvurdering af effektenaf begrænsningerne på telemarkedet i Danmark.”