Besvarelse af spørgsmål 193 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 4. februar 2013 efter ønske fra Kim Andersen

(V).

Spørgsmål:

Vil ministeren gennemgå de breve, som Finanstilsynet i de sidste tre må-neder har sendt til bestyrelser for banker om manglende kompetencer? Erministeren tilfreds med ordlyden i disse breve?

Svar:

Finanstilsynet er en selvstændig myndighed, der i sin tilsynsvirksomheder uafhængig af Erhvervs- og Vækstministeriet, hvorfor jeg ikke har gen-nemgået Finanstilsynets breve forud for udsendelsen heraf.Jeg har på baggrund af spørgsmålet fra udvalget anmodet Finanstilsynetom en udtalelse om karakteren af tilbagemeldingerne til institutterne.Finanstilsynet har oplyst følgende, som jeg i det hele kan henholde migtil:"Finanstilsynet har gennemgået alle de indsendte bestyrelsesevalueringerfra bl.a. pengeinstitutter. Gennemgangen har haft fokus på at sikre, atbestyrelserne som kollektiv har den fornødne viden og erfaring til at sikreen forsvarlig drift af instituttet. Der er således tale om en samlet vurde-ring af hele bestyrelsen og ikke en vurdering af det enkelte medlemskompetencer.Gennemgangen har afdækket, at der i en række bestyrelser er behov forændringer for at sikre, at bestyrelsen tilsammen har den fornødne videnog erfaring. I en række tilfælde har det pågældende pengeinstitut selvidentificeret behovet for ændringer, og i andre tilfælde har Finanstilsynettilkendegivet, at der er et behov for ændringer.I praksis har Finanstilsynets tilbagemeldinger haft et indhold, der laderdet være op til det enkelte instituts bestyrelse, hvordan den fremadrettetvil sikre, at den fornødne viden og erfaring er til stede, herunder eventueltnærmere redegøre for, at kompetenceniveauet allerede er til stede. Det ervigtigt at understrege, at tilbagemeldingerne er rettet til bestyrelserne somsådan og ikke til enkelte medlemmer heri. Finanstilsynet vil følge op på,om de fornødne ændringer er gennemført efter institutternes ordinæregeneralforsamlinger i foråret 2013."