By- og Boligudvalget 2012-13
BYB Alm.del
Offentligt
1263495_0001.png
1263495_0002.png
Dato:Sagsnr.:
24. juni 20132013-1865
Folketingets By- og Boligudvalg
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 97, BYB, alm.del.Spørgsmål nr. 97:Under henvisning til BYB alm. del – bilag 8 vedrørende huseftersynsordningen, bedes ministeren,vedrørende stikprøvekontrollen hvor 12 tilfældige ejendomsmæglerforretninger blev udvalgt, oplyse,hvad der blev svaret ved hver forretning ved undersøgelsen (altså hvor krydset blev sat isvarskemaet), herunder om det efterfølgende er blevet undersøgt, om de reelt havde gjort, som detder blev svaret til Erhvervsstyrelsen. Der henvises til side 6 i notatet. Spørgsmålet stilles på bbaggrundaf BYB alm. del – bilag 75, der viste, at ud af 120 adspurgte sælgere havde 45 i skemaet oplyst, at deselv bestilte tilstandsrapporten, selvom dette ikke var tilfældet. Spørgsmålet bedes besvaret med etskema, der giver et godt overblik over underundersøgelsens besvarelser.Svar:Idet spørgsmålet vedrører en undersøgelse udført af Erhvervsstyrelsen, som hører under Erhvervs ogErhvervs-Vækstministeriet, har jeg til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra erhvervs og vækstministeren,erhvervs-der i den anledning har oplyst følgende:”Stikprøvekontrollen af de 12 ejendomsmæglerforretninger, som blev foretaget i efteråret 2012,Stikprøvekontrollenindeholder ingen direkte ”besvarelser” fra hverken forretningsstederne, sælgerne eller debygningssagkyndige.Som anført i BYB alm. del – bilag 8 blev data til brug for stikprøven indhentet via ejendomsmæglernesghjemmesider og er således baseret på offentligt tilgængelige oplysninger. De ejendomme, som varbestilt via ejendomsmæglere og forsikringsselskaber blev sorteret fra, da disse ejendomme skulleudgå af undersøgelsen. Oplysningerne herom blev hentet i HEWEB systemet og er baseret på, hvadHEWEB-systemetsælger har oplyst om bestillingsvejen. Formålet med undersøgelsen var at vurdere, hvorvidt der var enovervejende sandsynlighed for, om ejendomsmægleren havde bragt en konkret bygningssagkyndig ihavdeforslag over for de sælgere, som selv ville bestille tilstandsrapporten.For tilstandsrapporter udarbejdet før den 1. maj 2012, er oplysningerne om bestillingsvejen baseretpå, hvad den bygningssagkyndige har oplyst i tilstandsrapporten, mens tilstandsrapporter udarbejdetoplystefter den 1. maj 2012 er baseret på, hvad sælger har oplyst i sælgeroplysningsskemaet. OOplysningen
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dkhavn
om bestilling af en tilstandsrapport er således blevet gjort til en sælgeroplysningmed virkning fra den 1.maj 2012.Oplysningerne fremgår af skemaerne (ét for hvert forretningssted) i vedlagte bilag.Der blev i forbindelse med stikprøven af de 12 forretningssteder ikke foretaget yderligereundersøgelser af de bygningssagkyndiges eller sælgernes svar om bestillingsvejen.Når der via HEWEB-systemet trækkes statistik ud om, hvordan bestillingen af tilstandsrapporterfordeler sig, er statistikken netop baseret på det, som i dag oplyses af sælgerne isælgeroplysningsskemaet. Det er præcis disse oplysninger, som 45 ud af 120 sælgere vedsamtalerne med Erhvervsstyrelsen i forbindelse med den supplerende stikprøve fra marts 2013oplyste anderledes omkring, end det som de havde angivet i sælgeroplysningsskemaet, nemlig at detikke var dem selv, men ejendomsmægleren som havde bestilt tilstandsrapporten.”Jeg kan henholde mig til erhvervs- og vækstministerens udtalelse.
Med venlig hilsen
Carsten Hansen

2

af

2

Gammel Mønt 4 ¶ 1117 Købehavn K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dk