BYB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om hvordan man med de nye kriterier for særligt udsatte boligområder, hvor der tilføjes to til de eksisterende tre kriterier, ikke udvander kriteriernes betydning, når hvert enkelt kriterium nu vejere lettere end tidligere ved den samlede vurdering af, om et område er et særligt udsat boligområde, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 117, BYB alm.landdistriktersBYB,del. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF)..Spørgsmål nr. 117Under henvisning til ministerens besvarelse af samrådsspørgsmål J og K, bedesministeren forklare,hvordan man med de nye kriterier for særligt udsatteboligområder, hvor der tilføjes to til deudsatteboligområder,eksisterende tre kriterier, ikke udvanderkriteriernes betydning, når hvert enkelt kriterium nu vejerelettere end tidligereved den samlede vurdering af, om et område er et særligt udsat boligområde.Svar:I den aftalte model for udvælgelse af særligt udsatte boliger indgår 5 kriterier mod de nugældende 3lkriterier. I forlængelse heraf skal områder opfylde mindst tre af de fem kriterier for at kunnekarakteriseres som særligt udsat. Som følge heraf vil udvælgelse af særligt udsatte boligområder skedsattepå et bredere grundlag med inddragelse af flere dimensioner, og der er som sådan ikke tale om nogendimensioner,udvanding af kriteriernes betydning. Men det er klart, at udvidelsen fra 3 til 5 kriterier medfører, athvert af de eksisterende kriterier i sig selv vil vægte en anelse mindre.