By- og Boligudvalget 2012-13
BYB Alm.del
Offentligt
By- og BoligudvalgetDato: 25. juni 2013
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 107 BYB, alm.del. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraPreben Bang Henriksen (V).Spørgsmål nr. 107:Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. maj 2013 fra Lars Kjeldgaard,MOE A/S, jf. BYB alm. del – bilag 88.
Svar:Henvendelsen vedrører det såkaldte paradoksproblem, dvs. det forhold, at selv umiddelbart rentable,investeringer i energibesparelser bliver ofte ikke foretaget på grund af usikkerhed om, hvem der vilhøste de økonomiske fordele af investeringerneinvesteringerne.Løsningen af paradoksproblemet indgår som en del af lovforslag L 109 om en energisparepakke forprivat udlejningsbyggeri, der blev fremsat den 19. december 2012. L 109 bygger påpåaftalen af 9.oktober 2012 mellem regeringen og V, DF, EL og K om udmøntning af Energiaftalen af 22. marts 2012om den danske energipolitik 2012 2020 for så vidt angår en energisparepakke, der skal fremmenske2012-2020energibesparelser i private lejeboliger Parterne er heri enige om, at både lejere, udlejer oglejeboliger., udlejeresamfundet både energimæssigt og økonomisk kunnehave gavn af flere energirenoveringer men at deenergirenoveringer,foretages i for beskeden målestok fordi udlejer i dag ikke på kort sigt har økonomisk incitament nok tilmålestok,at foretage dem.Parterne er også enige om, at paradoksproblemet i vidt omfang løses med de forslag,Parterneder er omfattet af aftalen.For at styrke udlejeres incitamenter til at gennemføre energibesparelser og dermed løseparadoksproblemet indeholder lovforslag L 109 om eenergisparepakken derfor i overensstemmelsemed udmøntningsaftalen forskellige initiativer, herunder især mulighed for, at udlejeren ved,energirenovering kan opkræve en større lejeforhøjelse end efter de gældende regler, forudsat kravetom totaløkonomisk rentabilitet er opfyldt og mulighed for, at udlejeren kan indgå aftale med et flertalopfyldt,af lejerne om aftalt grøn byfornyelse.nHvis alle partier bag Energiaftalen havde haft vilje til at overholde den indgåede aftale af 9. oktober2012 om udmøntning og dermed stået bag indholdet af L 109, ville L 109 have været vedtaget og trådt109,i kraft på nuværende tidspunkt.Med venlig hilsen
Carsten Hansen
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dk