BUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 88: MFU spm. om krav til de private udbydere af AMU-kursusvirksomhed, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 88 (Alm. del):I brev af 12. december 2012 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem afudvalget (MFU) Henning Hyllested (EL) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 88:”Påtænker ministeren at stille krav til de private udbydere af AMU-kursusvirksomhed, som f.eks. TUC, om partsdeltagelse i virksomhe-dens/skolers arbejde i form af lokale uddannelsesudvalg og bestyrelsemed deltagelse af arbejdsmarkedets parter, som finder sted på de offent-lige AMU-skoler?”Svar:Jeg finder det af de grunde, som nævnes mit svar på BUU alm. delspørgsmål 87, uhensigtsmæssigt at pålægge private virksomheder, der ergodkendt til udbud af arbejdsmarkedsuddannelser, krav om en bestemtorganiseringsform.Der stilles allerede i dag krav om, at alle godkendte udbydere af AMUmedvirker i et VEU-center. De private virksomheder, der er godkendt tiludbud af AMU, er således via VEU-centrene forpligtiget til at medvirketil et styrket samarbejdet mellem udbyderne af AMU til gavn for bruger-ne under tæt rådgivning fra arbejdsmarkedets parter.Det er muligt, at en yderligere forpligtigelse til et tættere samarbejde medparterne, f.eks. i form af at tilknytte lokale uddannelsesudvalg, kan haveen positiv virkning på forvaltningen af de private udbyderes AMU-aktiviteter.