Børne- og Undervisningsudvalget 2012-13
BUU Alm.del
Offentligt
Børne- og UndervisningsudvalgetChristiansborg
Økonomi- ogKoncernafdelingFrederiksholms Kanal 251220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5567E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 76 (Alm. del):I brev af 10. december 2012 har udvalget efter ønske fra Ole Birk Olesen(LA) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 76:”Hvad er ministerens saglige belæg for at hævde, at mangel på uddannel-se efter endt folkeskole forårsager en højere ledighedsgrad hos ufaglærteend hos andre grupper, frem for at en bagvedliggende faktor, f.eks. am-bitioner eller medfødte evner, påvirker både uddannelsesgrad og ledig-hedsrisiko?”Svar:Historisk set er der en tæt sammenhæng mellem uddannelse og den se-nere beskæftigelse. Personer alene med en grundskoleuddannelse harsåledes en lavere beskæftigelsesfrekvens end andre uddannelsesgrupper.Nedenstående tabel viser de 15-69-åriges beskæftigelsesfrekvens fordeltpå højeste fuldførte uddannelse i perioden 2001-2011. Beskæftigelsesfre-kvensen er defineret som de beskæftigedes andel af befolkningen. Herafses, at beskæftigelsesfrekvensen i hele perioden har været markant laverefor personer med grundskole som højeste fuldførte uddannelse.Befolkningens beskæftigelsesfrekvens fordelt på højeste fuldførteuddannelse, 2001-2011GrundskoleGymnasialuddannelseErhvervsfagliguddannelseVideregåendeuddannelse200158 %76 %79 %89 %200257 %76 %80 %89 %200356 %74 %78 %87 %200454 %74 %77 %86 %200554 %74 %77 %86 %200654 %76 %78 %87 %200756 %78 %79 %88 %200857 %79 %79 %88 %200955 %73 %76 %87 %
04-01-2013
201050 %71 %73 %85 %
201148 %70 %72 %85 %
Kilde: Ministeriet for Børn og Undervisnings databank
2Andre faktorer såsom ambitioner og medfødte evner kan selvfølgeligikke afvises at have en betydning for opnåelsen af uddannelse og beskæf-tigelsesfrekvensen.Med venlig hilsen
Christine Antorini
