BUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 325: Spm. om årsagen til fald i tilskud på finanslovsforslaget §20.31.11 Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 325 (Alm. del):I brev af 5. september 2013 har udvalget efter ønske fra Rosa Lund (EL)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 325:”Ministerenbedes redegøre for årsagen til fald i tilskud på finanslovsfor-slaget § 20.31.11 ”Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag” herunder bedesministeren udspecificere årsagerne til de mindre udgifter med hensyn til:Tilskud til lønrefusion, der er faldet fra 7,8 mio. kr. til 1,3 mio. kr.Tilskud til praktikpladsaftaler, der er faldet fra 190,2 mio. kr. til 152,7mio. kr.Tilskud til befordring m.m., der er faldet fra 24,4 mio. kr. til 20,3mio. kr.Tilskud til økonomisk støtte til udgifter til kost og logi på skolehjem,der er faldet fra 2 mio. kr. til 1,5 mio. kr.”Svar:Nedgangen i bevillingen til tilskud til lønrefusion skyldes udløb af denetårige forlængelse af Ungepakke II, mens nedgangen i bevillingen tiltilskuddet til praktikpladsaftaler skyldes udløb af initiativet om styrkelseaf det praktikpladsopsøgende arbejde i Aftale om bedre erhvervsuddan-nelser og styrket uddannelsesgaranti for 2013, jf. besvarelse af spørgsmål304 (Alm. del).Det bemærkes, at tilskud til befordring og økonomisk støtte til udgiftertil kost og logi på skolehjem er lovbundne. Det vil sige, at tilskuddet ud-betales, hvis elever og arbejdsgivere opfylder betingelserne herfor.Nedgangen i bevillingerne til befordring og kost og logi på skolehjemskyldes, at udgiftsprofilen fra finansloven for 2013 er videreført uændret,idet ministeriet på budgetteringstidspunktet ikke havde oplysninger, dertilsagde en ændring af profilen.