BUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 215: Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 15/4-13 fra Bjarne Sørensen, Gandrup, vedr. det juridiske ansvar for skolebørn, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 215 (Alm. del):I brev af 21. maj 2013 har udvalget efter ønske fra Alex Ahrendtsen (DF)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 215:”Ministerens kommentarer udbedes til e-mail af 15. april 2013 fra BjarneSørensen, Gandrup vedr. det juridiske ansvar for skolebørn, jf. BUUalm. del – bilag 231.”Svar:I henvendelsen af 15. april 2013, der spørges til, problematiseres skolensjuridiske ansvar for skolebørn i relation til tilskadekomst i skoletiden.Jeg kan hertil oplyse, at reglerne om skolens tilsyn med eleverne i skole-tiden findes i bekendtgørelse om tilsyn med folkeskolens elever i skoleti-den (bekendtgørelse nr. 38 af 10. januar 1995).Det fremgår heraf, at kommunalbestyrelsen har ansvaret for, at der påden enkelte skole etableres fornødent tilsyn med eleverne i undervis-ningstiden, i frikvarterer og spisepauser m.v., og at skolebestyrelsen in-den for de af kommunalbestyrelsen fastsatte rammer kan fastsætte nær-mere principper for skolens tilsyn med eleverne. Det er på baggrundheraf skolens leder, der træffer beslutning om udøvelsen af tilsynet.Ved fornødent tilsyn forstås tilsyn med et indhold og et omfang, derfindes nødvendigt og tilstrækkeligt ud fra vurderingen af de konkreteforhold, herunder elevernes alder, aktivitetens art, de stedlige forhold oglokalernes indretning og udstyr. Der gælder således en skærpet tilsyns-pligt ved undervisning, som indebærer særlige risikomomenter (som fx ifysik/kemilokaler, sløjdlokaler og idrætslokaler og -anlæg).Kommunalbestyrelsen kan – som ansvarlig for kommunens folkeskoler– drages til ansvar for skader, der sker i undervisningstiden og i frikvarte-