BUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 203: Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 19/12-12 fra Skovlund Børnehus Bestyrelse, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 203 (Alm. del):I brev af 17. april 2013 har udvalget efter ønske fra Louise Schack El-holm (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 203:”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 19/12-12 fra SkovlundBørnehus Bestyrelse vedr. børnehusets situation m.m., jf. BUU alm. del– bilag 80.”Svar:Reglerne om privatinstitutioner blev indført af den tidligere regering i2005 med lov om ændring af lov om social service og lov om retssikker-hed og administration på det sociale område (Private leverandører afdagtilbud – pengene følger barnet) og blev videreført i den nugældendelov om dag-, fritids- og klubtilbud m.v. til børn og unge.Jeg kan oplyse, at reglerne om beregning af driftstilskud er fastsat såle-des, at driftstilskuddet svarer til de gennemsnitlige budgetterede netto-driftsudgifter (eksklusiv støttepædagogudgifter) pr. barn i et alderssva-rende dagtilbud, herunder både dagpleje og vuggestue. Dagtilbudslovensregler om tilskud til privatinstitution gør udtømmende op med de til-skud, som kommunalbestyrelsen kan give til en privatinstitution.Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at tilskuddene til foræl-dre til brug for en privatinstitution er fastsat ud fra den enkelte kommu-nes udgiftsniveau, så der ved beregning af tilskuddet er taget højde forden kommunale variation i sammensætning af dagtilbudstyper. Forældrei kommuner, der i udpræget grad anvender dagpleje for de yngste børn,vil dermed ikke kunne påføre kommunen merudgifter ved at vælge enprivatinstitution.Med venlig hilsenChristine Antorini