Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 180

Lovrevisionen af STU skulle som bekendt være gennemført i folketingssamlingen 2011/2012, men blev udskudt med den begrundelse, at ministeren manglede et tilstrækkeligt beslutningsgrundlag, hvorfor Epinion fik opgaven med at gennemfører en udredning eller factfinding. I det fremlagte udkast til lovforslag lægges der i væsentlige afsnit vægt på rapporten fra Epinion. Når netop denne rapport er prioriteret, hvorfor er den så ikke offentliggjort i sin helhed?
Dato: 18-03-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: undervisning til unge med særlige behov

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-04-2013
Modtaget: 12-04-2013
Omdelt: 12-04-2013

BUU alm. del - svar på MFU spm. 180 om offentliggørelse af rapport fra Epinion i forbindelse af lovrevisionen af STU, fra børne- og undervisningsministeren

Svar på BUU alm del - spm 180_1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-03-2013
Modtaget: 18-03-2013
Omdelt: 18-03-2013

MFU spm. om offentliggørelse af rapport fra Epinion i forbindelse af lovrevisionen af STU, til børne- og undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version