BUU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 139: Spm. om, hvorfor ministeren ikke har anvendt erfaringerne med modersmålsundervisning i København, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 139 (Alm. del):I brev af 8. februar 2013 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 139:”Hvorfor har ministeren ikke anvendt erfaringerne med modersmålsun-dervisning i København?”Svar:Skolerådets formandskab offentliggjorde i november 2011 en sammen-lignende undersøgelse om tosprogede elevers undervisning i Danmarkog Sverige gennemført af AKF (nu KORA). I undersøgelsen indgik datafra PISA Etnisk, der blandt andet belyser resultaterne af modersmålsun-dervisning i København. AKF-undersøgelsen indgik som et vigtigt ele-ment i forberedelsen af det nyligt offentliggjorte forsøgsprogrammet ommodersmålsbaseret undervisning.Derudover kan jeg oplyse, at der er gennemført en stor kortlægning oganalyse af 120 skolers indsatser over for tosprogede elever. Kortlægnin-gen og analysen blev gennemført af SFI og EVA og offentliggjort i for-året 2012. I forlængelse heraf gennemførte Skolerådets formandskab ogMinisteriet for Børn og Undervisning et såkaldt call til kommunerne,hvor vi bad dem fremsende deres bedste eksempler på indsatser over fortosprogede elever.Københavns Kommune har ikke indsendt bidrag i denne sammenhæng,men har i forbindelse med forsøgsprogrammet om modersmålsbaseretundervisning taget imod min invitation til at deltage i forsøgsprogram-met.Med venlig hilsen