BEU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm. om, hvad den videnskabelige begrundelse er for antagelsen om en øget kræftrisiko for brandmænd, til beskæftigelsesministeren

Jeg har bedt Arbejdstilsynet om en udtalelse. Arbejdstilsynet oplyser følgende:”Arbejdstilsynet kan henvise til svarene på beskæftigelsesudvalgets spørgsmål nr.38 og 54. Heri oplyses blandt andet om grundlaget for antagelsen om øget kræftri-siko for brandmænd, at Kræftens Bekæmpelse i 2003, efter anmodning af Arbejds-tilsynet, udgav en rapport om kræftsygelighed blandt danske lønmodtagere (1970-97). Undersøgelsen viste ikke en entydig, generel overhyppighed af kræft for bran-chen "brandvæsen og redningsfolk", men viste, at ansatte i branchen havde en øgethyppighed af kræft i svælg og skjoldbruskkirtel blandt mænd, og for kræft i spyt-kirtel blandt kvinder.Der er blandt andet også offentliggjort en nordisk undersøgelse fra 2009 om er-hverv og kræft for 15 millioner beskæftigede i de fem nordiske lande. Denne un-dersøgelse viste en øget kræftrisiko i gruppen ”Public safety and protection wor-kers”, som omfatter brandfolk, politi, toldere og vagtfolk. Blandt mænd i dennejobgruppe ses øget risiko for ni forskellige kræftformer, herunder skjoldbruskkir-telkræft, blærekræft, og prostatakræft.WHO´s kræftforskningsinstitut (IARC) vurderede i 2010 arbejdet som brandmandsom ”muligt kræftfremkaldende”. IARC refererer til 42 undersøgelser, men kunnepå baggrund heraf ikke angive nogen entydig kræftform. Ud af de 42 undersøgelserviser nogle af de sidst publicerede undersøgelser en vis overhyppighed for testikel-kræft, prostatakræft og lymfekræft."

Spørgsmål nr. 90:

Endeligt svar: