”Hvad sker der, når Arbejdsskadestyrelsen giver et afslag på erstatning for er-hvervstab på baggrund af mangelfulde journaloplysninger? Vil styrelsen tageen sag op igen, hvis en tilskadekommen kan sandsynliggøre, at afgørelsen skyldesmangelfulde oplysninger?”

Endeligt svar:

Jeg har bedt Arbejdsskadestyrelsen om en udtalelse. Arbejdsskadestyrelsen oplyserfølgende:”Arbejdsskadestyrelsen har ansvaret for, at de sager, hvori styrelsen træffer afgø-relse eller afgiver en udtalelse er forsvarligt oplyst.I arbejdsskadesager, hvor Arbejdsskadestyrelsen træffer afgørelse, indhenter styrel-sen oplysninger fra kommunen og fra speciallæger og/eller hospitaler til belysningaf følgerne af skaden. Det gælder især, hvis der er tvivl om årsagssammenhængenmellem den aktuelle funktionsevne og følgerne af den anerkendte arbejdsskade.Hvis det efterfølgende viser sig, at afgørelsen er truffet på et ufuldstændigt grund-lag, eksempelvis fordi tilskadekomnes journal måtte vise sig ikke at have væretfyldestgørende, vil Arbejdsskadestyrelsen genoptage sagen og træffe en ny afgørel-se, hvis styrelsen bliver bekendt med de nye oplysninger.Arbejdsskadestyrelsen afgiver endvidere vejledende udtalelser efter erstatningsan-svarsloven efter de involverede parters anmodning.Førend der afgives udtalelse indhenter Arbejdsskadestyrelsen de oplysninger, somstyrelsen vurderer, er nødvendige for at kunne afgive en udtalelse i sagen. Hvis dentilskadekomne ved modtagelsen af udtalelsen har bemærkninger til grundlaget forstyrelsens vurdering, vil Arbejdsskadestyrelsen se på sagen igen og vurdere ombemærkningerne har betydning for vurderingen af sagen.”

Spørgsmål nr. 89:

Endeligt svar: