BEU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 363: Spm., om de nye regler for fleksjob og førtidspension betyder, at kommuner må give afslag på førtidspension med henvisning til, at en sygdom ikke er livstruende, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Beskæftigelsesudvalgs brev af 16.maj 2013 følger hermed social- og integrationsministerens endeligesvar på spørgsmål nr. 363 (BEU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efterønske fra Finn Sørensen (EL).

Spørgsmål nr. 363:”Ministeren bedes i forhold til borgere hhv. over og under 40 år oplyse, omde nye regler for fleksjob og førtidspension betyder, at kommuner må giveafslag på førtidspension med henvisning til, at en sygdom ikke er livstruen-de?”Svar:Kriterierne for tilkendelse af førtidspension er, at borgerens arbejdsevne ervæsentligt og varigt nedsat, og at nedsættelsen er af et sådant omfang, atpågældende uanset mulighederne for støtte efter den sociale eller andenlovgivning ikke vil være i stand til at blive selvforsørgende ved indtægtsgi-vende arbejde, herunder for eksempel i fleksjob.Det er således den pågældendes arbejdsevne, der er afgørende for, om derkan tilkendes førtidspension. Det gælder både for borgere under og over 40år.Hvis en kommune giver afslag på førtidspension alene med den begrundel-se, at pågældendes sygdom ikke er livstruende, vil det derfor ikke være ioverensstemmelse med reglerne.