Beskæftigelsesudvalget 2012-13
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr.296 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraChristian Juhl (EL).
21. maj 2013J.nr. 2013-0005829/2013-3233
”Hvad vil det koste efter tilbageløb årligt, hvis der oprettes en ny ydelse for forsik-rede ledige, der efter to års ledighed har mistet dagpengeretten, men ikke fundet nybeskæftigelse, hvis det forudsættes at ydelsen er på niveau med kontanthjælpen,men ikke modregnes i ægtefælleindkomster under 750.000 kr. og formuer underhalvanden mio. kr.?”
Forslaget indebærer en tilbagevenden til et system, hvor ydelsesperioden i realite-ten er uendelig med først en toårig dagpengeydelse og efterfølgende individuelkontanthjælpsret. Dette svarer næsten til den situation, der var gældende før ar-bejdsmarkedsreformen fra 1993.En traditionel beregning af forslagets økonomiske konsekvenser vurderes ikke atvære dækkende for de merudgifter, som forslaget reelt vil medføre. Forslaget vilbetyde en markant ændring af adfærden blandt de ledige, idet der ikke længere vilvære et pres for at opnå ordinær beskæftigelse. Ledige vil være sikret en permanentydelse. Incitamentet til at forlade dette ydelsessystem vil være mindre, og på læn-gere sigt vil ledigheden således stige.En tilbagevenden til en uendelig ydelsesperiode vil ligeledes betyde en forøgelse afden strukturelle ledighed.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
