Beskæftigelsesudvalget 2012-13
BEU Alm.del
Offentligt
c
T;
BeskftgesesministerietVed Stranden 81061 Kabenhavn KT 72205000E bm@bmdkwawbm dkCVR 10172748EAN 5798000398566
22.marts2013
I en nail af 14. januar 2013 bar Dc bedt om aktindsigt i”de dokumenter. notater,telefonnotater. referater my.. der viser den dialog og korrespondance mellem Finansministeriet. BeskLeftigelsesministeriet og Arbejdsmarkedsstyrelsen, sorn hardannet basis for sagsbehandlingen og afgørelsen om at forhoje de to ministeriersskon for det antal personer, der forventes at opbruge deres dagpengeret i hhv. 2013og forste halvâr af 2013. (j[’. presserneddelelse fra 10/1-201 3).”Dc har sarntidig bedt om aktindsit i journallisten/aktlisten vedr. ovenstende sagsbehandling og afgorelse.I en mail af 18. februar 2013. hvorDcspnrger til sagen, har Dc desuden bedt omaktindsiut i “andre mediers herunder Jyllands Posteris aktindsigt i korrespondancen/brevvekslingen mel tern Beskflige1sesrninisteriet og Finansrninistcriet ornsamme sag.”-
Jnr,201 3-622
Beskftigelsesministeriet har i en mail af 24. januar 2013 bekiaget, at man pagrund af behandlingen af andre aktindsigtssager indkommet for 14. januar 2013 ikke kunne behandle Deres anmodning inden for oftèntlighedslovens lO-dages frist.Ministeriet torventede pa davrende tidspunkt at kunne treftir afgorelse i sagen omca. 4 uger. Ministeriet bar desve1Te ikke kunnet overholde denne og en senere udmeldt frist til udgangen af uge 11. Senest har ministeriet meddelt Dem, at man for-venter at kunne afgore sagen senestvedudgangen afuge 12.Ministeriet liar nu fterdirbehandlet Deres anmodning.Ministeriet liar forstet Deres anmodning sáledes. at Dc ønsker aktindsigt iniateriaIc vedr. tilblivelsen afdetndredeskon,sorn blev offentliggiort 10.januar2013,overpersoner.derforventes at ophruVe deres dagpengeret iforstehalvar 201 3 sornfolge af halveringen af dagpengeperioden. For god ordens skvld bemrkes. at derikke foreligger et skon for 2. halvar 2013.Der vedlgges en liste over akter omfattet afanmodningen.Mnisterieter bckeidt med.[)e alleredebarinodtaier en rekke akter vedr.korresponailcen mellemInInlstenetrn! ,‘rbejdsinarkedssvvrelsen i sagen. Disse aktervedhegges men.
For sâ vidt angr de resterende akter anser ministeriet nogle for undtaget Era aktindsigt i henhold til offentli hedsiovens § 10. nr. 1. om dokumenter. der udarbejdestil brug for nioder mellem ninistre. idet de páge1dende dokumenter er uclarhejdetmed henblik pa fore1gge1se i regeringens okonorniudvaig. Detge1der numrene 56og 82 pa listen i deres heihed, og bilagene til numrene 28, 41, 48, 49, 50, 51,52.53. 54. 58. 60, 61. 66. 69. 75, 76. 77, 80 og 83.Ministeriet harovervejet. om deri det materiale. derikkeanses for omfattet af ret-ten til aktindsigt, er oplysninger om faktiske omstndigheder, der er afvesent1igbetydning for sagsforholdet, og som derfor skal ekstraheres, jf. offentlighedsiovens§ 11. Det er ministeriets opfattelse. at dette ikke er tilfieldet. Der cr kun ibegnensetomfang oplvsninger af den paga1dende karakter i materialet. og for de oplysninger.der kunne vare ekstraheringspligtige ge1der. at de allerede fremgar af de vedlagteakter samt af andet materiale, der er offentligt ti1gnge1igt.
Pa nogle afde udleverede akter (numrene 33. 32. 44. 45.46. 52. 54. 71. 80 og 81)er der ikke medtaget oplysninger, sorn vedrører andre emner end beregningen afdet amdrede udfhldsskon. Endvidere er der i enkelte akter (numrene 12, 13, 14, 22,23,36og 52)ikkemedtaget oplysninger, som vedrorer enkeltpersoners (medarbejderes) private forhold, idet disse anses for undtaget Era aktindsigtefter offentlighedsiovens 12. stk. 1. nr. 1.Endelig er der pa enkelte akter (numrene 62, 63, 64 og 67) undtaget oplysninger ihenhold til offentlighedsiovens § 13, stk. 1, nr. 6, idet ministeriet har vurderet, atdet er nodvendigt til heskyttelse af vsentIige hensyn til private og offentlige interesser. hvor hemmeligholdelse efter forholdets srliize karakter er pàknevet. i dettetilftelde hensynet til regeringens interne beslutningsproces.Ministeriet har overvejet, om de undtagne dokumenter og oplysninger bor udleveres efter princippet orn meroffentlighed. jf. offentlighedsiovens§4. stk. 1. 2. pkt.Ministeriet harimidlertidikke fundet grundlag for at udlevere denavntedokurnenter eller oplysninger. Orn begnindelsen herfor kan (let oplyses, athar foretaget enafvejningafde beskyttelsesinteresser, der ligger bag undtagelsesbestemmelserne i offentlighedsiovens§10, nr. 1.§12, stk.1.ur.1,og§13, stk, 1.nr. 6. over for den herettigede interesse. Dc soin journalist ma antages at have i. atDeres anmodning em aki indsiut irnodekommes.I for1nge1seaf ministeriets mail af I.marts2013 vedr. udsttelse af besvarelsenaf Deres henvendelse, bar Dc bedt dels em en forkiaring pb udstte1sen dels em enferklaring pa. at ministeriet har sendt kopiaf mailen af I marts 2013 til en journalist ved Jvllands Pesten. hvis henvendelse til minasterlet em aktindslL’t. Dchavdebedt em akiindsigt i..
I denanledning henvises 01 det tidligere anforte em.at ministeriet ikkebar kunnetbehandle Deres sag hurtigere pa grund afandre aktindsigtssager indkommet for 14.januar 2013.
For sa vidtangbr orienteringen afjouriialisten Era Jyllands Pesten em. atDc havdebedt em aktndsict i hanssac.ierunder orientering em.hvilke akter derbiev givetiktindi.mtibemrke n‘ua1tIact 9ndci nLIidin wlLntel nc iilatin Ighensigtsrnessig.
Det kan derfor ogsà til orientering oplyses, at ministeriet bar besvaret Jyllands Postens anmodning i dag pi samme made o med fremsendelse af detsamrnemateriale. sorn er edlagt til Dern.Ministerietbar iovrigti de seneste dage modtaget aktindsigtsanmodninger fra ennekke medier i det samme materiale, som Ekstra Bladet har bedt om aktindsigt i.Disse anmodninger er ligeledes besvaret d.d. ved fremsendelse afdet samme materiale. som er vedlagt denne afgorelse.
Venlighilsen
Anne Marie TofiegaardChefkonsulentJuridisk, Arbejdsretligt og Internationalt Center