Beskæftigelsesudvalget 2012-13
BEU Alm.del
Offentligt
1231079_0001.png
1231079_0002.png
Bilag 1Hastesamråd om revideret skøn for ophør afdagpengeretten i 1. halvår 2013Spørgsmål WDer ønskes en redegørelse for forløbet bag de reviderede skøn for antallet af ledige, der risikerer atmiste retten til dagpenge i 2013, og for, hvorfor regeringen tilbageholdt det reviderede skøn i flereuger i december 2012 – januar 2013? Der henvises bl.a. til omtalen i DR Nyhederne den 14.marts 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).Besvarelse
20. marts 2013
***[Beskæftigelsesministerens indlæg]***Jeg kan til fulde tilslutte mig beskæftigelsesministerens fremstilling.Der var to overordnede hensyn som især havde betydning for tids-punktet for offentliggørelsen af det reviderede skøn.For det førstevar det nødvendigt at have sikkerhed for, at det nyeskøn var bedste bud.For det andetvar det nødvendigt at kende implikationer af detnye skøn i forhold til de offentlige finanser. Det er helt normalprocedure, når der udarbejdes nye skøn.Efter min mening er begge hensyn helt indlysende og legitime. Ladmig uddybe det.Finansministeriet modtager et helt foreløbigt revideret skøn den 7.december. Det foreløbige skøn er baseret på et helt nyt datagrund-
Side 2 af 2
lag og en ny opgørelsesmetode, der ikke er anvendt tidligere. Dadet nye kildegrundlag uventet viser, at markant flere personer risi-kerer at miste dagpengeretten end hidtil antaget, er Beskæftigel-sesministeriet og Finansministeriet selvsagt nød til at undersøgegrundlaget - om den nye opgørelsesmetode er solid.Dertil kommer, at Beskæftigelsesministeriet og Finansministerietskal undersøge de afledte konsekvenser for udviklingen i ledighe-den og for andre overførselsindkomster samt betydningen for deoffentlige finanser.Det er en helt sædvanlig procedure, at ministerierne validerer nyeopgørelser og estimerer de økonomiske konsekvenser inden of-fentliggørelsen af nye skøn. Det er en faglig dialog mellem ministe-rierne, og den blander jeg mig ikke i.Det endelige skøn forelå først den 20. december. I forlængelse her-af blev der arbejdet på at udrede implikationerne for ledigheden,andre overførselsindkomster og de offentlige finanser. Dette for-løb varede helt frem til efter juleferien - den 10. januar.Som jeg ser det, kunne forløbet ikke have været meget anderledes.