Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K

BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. februar 2013 stillet følgende spørgsmål nr.201 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraUlla Tørnæs (V).

Spørgsmål nr. 201:

14. marts 2013J.nr. 2013-0002963/2013-1477

”Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang institutioner i de øvrige nordiskelande svarende til de danske jobcentre, såfremt sådanne indgår i beskæftigelsesind-satsen i de pågældende lande, formår at sikre ordinær beskæftigelse til de ledige.”

Endeligt svar:

En sammenligning af jobcentrenes performance i forhold til at få ledige i beskæfti-gelse på tværs af de nordiske lande kræver, at der tages højde for en lang rækkeforhold, der varierer på tværs af landene:

Rammevilkår for den aktive indsats, herunder organisering af jobcentrene, af-satte midler til den aktive indsats og ressourcer til rådighed pr. ledig (fx antalledige pr. sagsbehandler)Institutionelle forhold, herunder ydelser (niveau, varighed, adgangskrav), reglerom rådighed, den aktive indsats mv.Efterspørgslen efter arbejdskraft i de enkelte lande, herunder konjunkturforholdog paradoksproblemer (mis-match)Sammensætningen af ledige, herunder fx uddannelsesbaggrund, erhvervserfa-ring, varighed af ledighed mv.En vurdering af dette er meget omfattende og vil fx kræve, at der udarbejdes enbredspektret undersøgelse og evt. et review af tilgængelig forskning fra de øvrigenordiske lande om jobcentrenes, eller institutioner der svarer hertil, evne til at sikreordinær beskæftigelse. Det vides ikke, om der foreligger effektanalyser af dette frade øvrige nordiske lande. For at sikre en høj kvalitet af et sådan review bør ekster-ne forskere endvidere inddrages med henblik på at vurdere kvaliteten af den til-gængelige litteratur på området.Det er på den baggrund ikke muligt at besvare spørgsmålet.