Beskæftigelsesudvalget 2012-13
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. januar 2013 stillet følgende spørgsmål nr.142 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra JoachimB. Olsen (LA).
29. januar 2013J.nr. 2013-969
”Ministeren bedes oplyse, hvad beskæftigelseseffekten og effekten på de offentligefinanser vil være ved at sænke kontanthjælpen til niveau for ungeydelsen (6.767kr.) i 2020 og 2030? Det forudsættes i besvarelsen af spørgsmålet, at man ikke æn-drer på tillæg som børneydelse og boligstøtte. Der bedes i besvarelsen yderligeretaget højde for, at beløbet inflationsreguleres (frem mod både 2020 og 2030).Ministeren bedes i forlængelse af dette oplyse, hvad rådighedsbeløbet vil værei 2013 for henholdsvis enlige og par med 0, 1, 2, 3 og 4 børn, hvis kontanthjælpennedsættes til niveauet for ungeydelsen (6.767 kr.). Det forudsættes også her, at derikke ændres på tillæg som børneydelse og boligstøtte. Det forudsættes endvidere ibesvarelsen, at personer, der pr. 1. januar 2014, har været på kontanthjælp i mereend 2 år, ikke vil blive berørt af ændringen. Ministeren bedes i forlængelse herafoplyse hvad beskæftigelseseffekten vil være, hvis provenugevinsten bruges på atforhøje beskæftigelsesfradraget?”
De ønskede beregninger er forholdsvis vidtgående og kan derfor ikke besvares in-den for den ønskede frist på 14 dage.Jeg kan desuden oplyse, at Beskæftigelsesministeriet ikke har mulighed for at fore-tage beregninger om gennemslaget på de offentlige finanser, og jeg har derfor ogsåanmodet Finansministeriet om hjælp til besvarelsen af spørgsmålet. Jeg vil hurtigstmuligt, når jeg også har fået svar fra Finansministeriet, oversende den endelige be-svarelse.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
