Beskæftigelsesudvalget 2012-13
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 11. december 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 112 (alm. del), som hermed besvares foreløbigt. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Hans Andersen (V).
3. januar 2013J.nr. 2012-10920
”I forlængelse af svar på BEU alm. del spørgsmål 375, folketingsåret 2011-12 be-des ministeren oplyse følgende:Hvad er grundlaget for de anvendte beløb i regneeksemplet?Hvordan er man nået frem til at fastsætte overførselsindkomster til 200.000 kr. oglønindkomster på 400.000 kr.?Kan man gå ud fra, at der så nogenlunde er tale om et gennemsnit af de personer,der er på overførselsindkomst i dag?Kan man generelt benytte tallet 300.000 kr. som den positive virkning på de offent-lige finanser, hver gang en ledig overgår til beskæftigelse? Er det fx det tal, Fi-nansministeriet/Beskæftigelsesministeriet selv benytter, når påvirkningen skal ud-regnes?Vil tallet også være 300.000, hvis blot 50.000 eller 10.000 ledige kom i arbejde, el-ler vil der så være tale om et andet regnestykke i forventning om, at nogle grupperkommer lettere i arbejde end andre, så de 10.000 første typisk har en anden gen-nemsnitsløn end den store gruppe på 100.000?”
Beskæftigelsesministeriet fik i spørgsmål 375 hjælp til besvarelsen af Finansmini-steriet. Jeg har derfor også anmodet Finansministeriet om hjælp til besvarelsen afdisse spørgsmål. Jeg vil hurtigst muligt, når jeg har fået svar fra Finansministerietoversende den endelige besvarelse.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen