Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 69

Er ministeren enig i, at den reviderede EU-Marokko handelsaftale fra oktober 2012, som indeholder yderligere gensidige liberaliseringer for landbrugs og fiskeprodukter, har så vage formuleringer om det territoriale område dækket af aftalen, at det er muligt, at produkter fra Vestsahara kan ende i EU-supermarkeder i overensstemmelse med aftalen, og at der er en fare for, at disse produkter kan blive stemplet som "marokkanske" og potentielt også gives handelspræferencer til EU landene (På trods af Den Internationale Domstol og hundredvis af FN-resolutioner er store dele af Vestsahara i dag fortsat besat af Marokko. Ingen stat i verden har anerkendt Marokkos krav på området, og FN opfatter Vestsahara som værende et ikke-selvstyrende område, indtil en afkoloniseringen er sket)?
Dato: 23-01-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-02-2013
Modtaget: 12-02-2013
Omdelt: 12-02-2013

URU alm. del - svar på spørgsmål 69, om ministeren er enig i, at den reviderede EU-Marokko handelsaftale fra oktober 2012, som indeholder yderligere gensidige liberaliseringer for landbrugs og fiskeprodukter, har så vage formuleringer om det territoriale område dækket af aftalen, at det er muligt, at produkter fra Vestsahara kan ende i EU-supermarkeder i overensstemmelse med aftalen, fra handels- og investeringsministeren

Oversendelsesskrivelse (pdf-version)
Html-version
Svar på spørgsmål nr. 69 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-01-2013
Modtaget: 23-01-2013
Omdelt: 23-01-2013

Spm. om ministeren er enig i, at den reviderede EU-Marokko handelsaftale fra oktober 2012, som indeholder yderligere gensidige liberaliseringer for landbrugs og fiskeprodukter, har så vage formuleringer om det territoriale område dækket af aftalen, at det er muligt, at produkter fra Vestsahara kan ende i EU-supermarkeder i overensstemmelse med aftalen, til handels- og investeringsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version