I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:

URU alm. del

Ministeren bedes i et åbent samråd redegøre for beslutningsprocessen op til -og beslutningen om - at tildele repræsentationen for den ikke-eksisterendestat, Palæstina, ambassadørstatus. Yderligere bedes udenrigsministeren i for-bindelse hermed oplyse følgende:a) Hvorvidt det i den nyere Danmarkshistorie er forekommet, at Danmark hargivet diplomatisk status på ambassadørniveau til en ikke-eksisterende statsrepræsentation?b) Hvorvidt det er planen, at Hendes Majestæt Dronningen skal modtage dennyudnævnte palæstinensiske ambassadør?c) Hvilken forskel i diplomatisk status, der er for henholdsvis den palæstinen-siske repræsentation i København og den taiwanesiske?d) Hvorvidt udenrigsministeren har planer om at tildele ambassadørstatus tilandre ikke-eksisterende stater?e) Hvorfor udenrigsministeren ikke forud for beslutningen, som er en beslut-ning af stor betydning for dansk udenrigspolitik, fandt det relevant at rådføresig med Udenrigspolitisk Nævn, som var samlet i fire timer dagen før offentlig-gørelsen?f) Hvorfor udenrigsministeren ikke i god tid forud for beslutningen fandt det re-levant at indbyde Israels ambassadør i København til en orientering om dendramatiske beslutning?g) Hvorfor udenrigsministeren konsekvent har afvist at mødes med Israelsambassadør, til trods for at ambassadøren angiveligt flere gange har anmodetudenrigsministeren om et møde?h) Hvorvidt udenrigsministeren forud for sin dramatiske beslutning har disku-teret sagen eller rådført sig med USA?i) Hvorvidt regeringen efter Danmarks beslutning har modtaget nogen reaktionfra henholdsvis USA og Israel – og i bekræftende fald hvilken?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Espersen (DF).På udvalgets vegne

Udenrigsudvalget

Til:

Dato:

URU alm. del