UPN, Alm.del - 2012-13 - Bilag 55: Udviklingsministerens besvarelse af S 341, om EL og S støtte til søsterpartier i Swaziland via DIPD.

Spørgsmål:Hvad er ministerens holdning til, at både Enhedslisten og Socialdemokraterne via DIPD støttersøsterpartier i Swaziland, når det ikke er muligt for CSO’er at arbejde i landet med Danida-midler?Svar:Som det fremgår at lov nr. 530 af 26. maj 2010 om etablering af Institut for Flerparti-samarbejde, skal DIPD støtte udviklingen af politiske partier og flerpartisystemer i udviklings-lande. DIPDs bestyrelse, som ifølge samme lov fastsætter reglerne for DIPDs virksomhed, hari den vedtagne strategi besluttet, at flerpartistøtten, som administreres af DIPD selv, skalfokuseres på en mindre kreds af Danidas partnerlande. Hvad angår parti-til-parti støtten, deradministreres af de politiske partier, har man imidlertid valgt i en indledende periode at åbnemulighed for at indgå samarbejder med en bredere kreds af lande. Dette sker for at sikre, atogså denne del af DIPDs mandat i praksis bliver iværksat.På den baggrund har DIPDs bestyrelse også godkendt de nævnte projekter i Swaziland, selv omlandet ligger over den gældende indkomstgrænse for puljen rettet mod de fattigsteindkomstlande, som DIPD er finansieret fra. DIPDs opmærksomhed er blevet henledt på detteforhold, idet det dog bemærkes, at DIPD er en selvejende institution, hvis bestyrelse i henholdtil den lov, der etablerer institutionen, selv fastsætter retningslinjerne for aktiviteterne.Udenrigsministeriet forventer næste år at foretage en gennemgang af DIPDs virke mhp.opsamling af erfaringerne fra de første tre års aktiviteter og i den forbindelse vil spørgsmåletom geografisk fokus også blive belyst.

Folketinget 2012-13

S 341 , endeligt svar på

Offentligt