ULØ, Alm.del - 2012-13 - Bilag 6: Materiale fra udvalgets høring den 9/10-12 om vindmøllers påvirkning af lokalsamfund

Sundhedsstyrelsens rolle er beskrevet i § 213§ 213. Sundhedsstyrelsen skal følgesundhedsforholdene og skal holde sigorienteret om den til enhver tid værendefaglige viden på sundhedsområdet.Stk. 2.Når Sundhedsstyrelsen bliver bekendtmed overtrædelser eller mangler påsundhedsområdet, skal styrelsen orienterevedkommende myndighed i fornødent omfang.Ligeledes skal Sundhedsstyrelsen orientereoffentligheden, når særlige sundhedsmæssigeforhold gør det nødvendigt.

1996-03-12:Skrift fra SST til MST vedrørende protokol tilundersøgelse af helbredsproblemer, begrundes med følgende (her er SST advaret om de helbredsgener der findes,undersøgelsen går i sig selv og genoptages ikke ):Miljømyndighederne har gennem de sidste par år fået mangehenvendelser fra borgere, som føler sig generet af udsættelsefor infralyd og lavfrekvent lyd. Ved støj foretås uønsketlydpåvirkning. Borgerne har oplyst at føle sig generet af stoj,som hyppigt er beskrevet som brummende og rumlende, evt.som en ”motorbådslyd”. Klagerne har derudover angivet, atudsættelse for stojen har givet dem fysiske og psykiske gener,spændende fratandpine, smerter i kæben, ørepine, hovedpine, svimmelhed,besvimelsesanfald, rystende hænder, kvalme, opkastninger,hjerterytmeforstyrrelser, hjertekrampe, søvnbesvær,koncentrationsbesvær, træthed til øget aggressivitet og andrepsykiske symptomer.

•juni 2012, Ida Auken, samrådssvar (angiver at man ikkekan udelukke effekter på hjertekarsygdomme):••Effekterne på hjerte-kar-systemet menes at værestressrelateret, udløst af støj og muligvis afsøvnforstyrrelser. Der foreligger ikke epidemiologiskeundersøgelser af vindmøllestøj og hjerte-kar-sygdom,så effekter på hjerte-kar-systemet ved langvarigudsættelse for vindmøllestøj kan derfor ikke heltudelukkes på nuværende tidspunkt.•

2012.07.23, Hilde Balling, læge, SST til borger(angiver at der kan være negative effekter):Der kan naturligvis senere vise sig at værenegative effekter af vindmøllestøj.Epidemiologiske studier har vist sammenhængmellem vindmøllestøj og selvrapporteredestøjgener blandt personer, der bor i nærhedenaf vindmøller. Der har ikke kunnet påvises ensammenhæng med stress, men der er vistsammenhænge mellem støjgene ogstresssymptomer som hovedpine, træthed oganspændthed.

2011-11-28, SST til borger (SST fortæller at de ikkehar videnskabelige undersøgelser):Du har endvidere bedt om at få fremsendt: ”Alle derapporter der har gennemgået såkaldt Peer-reviewproces med støj fra vindmøller der påviser, at dethar indvirkning på menneskets levevilkår” og ”Allede rapporter der har gennemgået såkaldt Peer-review proces der ikke påviser, at vindmøller harindvirkning på menneskets levevilkår”.Sundhedsstyrelsen kan ikke imødekomme dinanmodning, idet styrelsen ikke er i besiddelse afsådanne rapporter.

2011-03-29 , SST i svar til borger ( her vises at SSTerkender at man ikke har viden på området):De nævnte sammenhænge er dog ikke undersøgt iudtømmende omfang i større epidemiologiskegeneraliserbare studier for vindmøller (og kan derforheller ikke hverken be- eller afkræftes), hvorfortilstedeværelsen af det beskrevne syndrom - eller dele afdet - blandt fx særligt følsomme grupper ikke kan afvisespå det bestående vidensgrundlag

Ida Auken, samrådssvar, juni 2012 (angiver at der ikkeforeligger videnskabelige undersøgelser):Effekterne på hjerte-kar-systemet menes at værestressrelateret, udløst af støj og muligvis afsøvnforstyrrelser. Der foreligger ikke epidemiologiskeundersøgelser af vindmøllestøj og hjerte-kar-sygdom, såeffekter på hjerte-kar-systemet ved langvarig udsættelsefor vindmøllestøj kan derfor ikke helt udelukkes pånuværende tidspunkt.

•2011-01-27, Mail fra SST til speciallæge i miljømedicin(her afviser man simpelthen at modtage videnskabeligdokumentation):••Kære Mauri•Tak for forsendelse endnu en gang. Jeg kan kunbeundre dit engagement for sagen.Måske udtryktejeg mig ikke så klart – det beklager jeg – men jeg vilgerne frabede mig flere dokumentationer omkringsagen. Jeg håber at det kan efterkommes•Med venlig hilsen•Niss Skov Nielsen

2011-09-14, mail fra MST til Ålborg Universitet (herafviser MST at diskutere med Ålborg Universitet):Med hensyn til dit pkt. (1) vil jeg lige præcisere, atMiljøstyrelsen gerne vil drøfte nærmere, hvad derligger i dit tilbud om hjælp med at frembringe dekorrekte isolationstal, men jeg kan ikke bekræfte, atstyrelsen har besluttet at tage imod tilbuddet.Rammerne for den igangværende revision afvindmøllebekendtgørelsen fremgår afmiljøministerens pressemeddelelse fra 27. januar,hvor det præciseres, at der bliver fastsat nyegrænser for lavfrekvent støj, og at støjreglerne ikkebliver skærpet

Den 24. juli 2012/hibFhv. overlægePeter PrindsKoldingvej 2016070 ChristiansfeldTak for din mail af 23. juli 2012.Du har fået tilsendt de nyeste større reviews samt styrelsens vurdering afområdet.Der kan naturligvis senere vise sig at være negative effekter afvindmøllestøj.Men så længe vi ikke er i besiddelse af en sådan viden, måvi forholde os til den eksisterende viden. Såfremt der måtte opståafgørende ny viden, vil SST tage sin vurdering op til fornyet overvejelse,men inden dette måtte ske, så betragtes denne diskussion som afsluttet.Med venlig hilsenHilde Balling, lægeSundhedsstyrelsenAxel Heides Gade 12300 København S72 22 77 76

mellem vindmøllestøj og

helbredseffekter.