Transportudvalget 2012-13
TRU Alm.del Bilag 90
Offentligt
Folketingets TransportudvalgChristiansborgJægerspris d. 11. december 2012
Vedrørende beslutning om eventuel brugerfinansering af ny fjordforbindelse over Roskilde FjordKære Formand for Folketingets Transportudvalg og kære medlemmer af Transportudvalget!Siden seneste trafikforlig (2009/10), hvor alle partier i Folketinget pånær Enhedslisten, indskrev forslaget omen mulighed for brug af brugerbetaling på en Letbane i Århus, på en havnetunnel i København og på en nyforbindelse over Roskilde Fjord i forliget, har debatten om brugerbetaling kørt i højt gear, især med hensyntil eventuel brugerbetaling på en ny fjordforbindelse over Roskilde Fjord.Jeg tager næppe munden for fuld når jeg fortæller Jer, at stort set alle borgere i Hornsherred stadig ståruforstående overfor, at såvel vores lokale politikere i Frederikssund Byråd som mange politikere påChristiansborg fastholder, at såfremt der skal bygges en ny fjordforbindelse – bro eller tunnel – på vores egn,så bliver det med brugerbetaling, på trods af:-At VVM-undersøgelsen fra 2010 om en ny fjordforbindelse over Roskilde Fjord finderbrugerfinansering problematisk!At flere beregninger (incl. VVM-redegørelsen samt Sund & Bælts analyser) påviser, atbrugerbetaling på en ny fjordforbindelse ikke løser de trafikale problemer som byggeriet af netopden nye bro/tunnel skulle løse!At lokale borgere synes det er uretfærdigt, at de skal betale brugerbetaling/afgift for en offentligydelse alle andre borgere i landet ”kun” skal betale til via skatter og eksisterende afgifter!At underskriftindsamling starter af Susanne Bartholin, Jægerspris og afleveret tilTransportministeren primo 2012, med al tydelighed viste, at borgerne er lige så meget imodbrugerbetaling på en bro/tunnel – som borgerne var imod den tidligere foreslået Betalingsring omKøbenhavn!
-
-
-
Med al ære og respekt for, at både det tidligere og det nuværende Transportudvalg ønsker, atbrugerbetaling som mulig finanseringsform ved kommende vej- og broprojekter bør undersøges, vil jeg dogbede Jer alle om, at tage følgende påstand i betragtning og derefter revurdere Jeres holdning til spørgsmåletom hvorvidt brugerbetaling på en ny fjordforbindelse over Roskilde Fjord og en havnetunnel i Københavnoverhovedet bør realiseres:Når et nyt vejprojekt, en ny bro eller en ny tunnel skal finanseres – giver brugerbetaling på denne nye vej,bro eller tunnel kun mening og sund fornuft, såfremt den erstatter en tidligere brugerfinanseret vej, bro eller
tunnel. Hvis for eksempel en ny bro bygges hvor der tidligere var færgedrift på denne ”vandvej”, giver detfint mening at opkræve brugerbetaling på den nye bro….
Kort sagt:Brugerbetaling opkrævet eet eller enkelte steder i landet, for en offentlig kerneydelse alle andreborgere ellers får tilsvarende men uden brugerbetaling, er både diskriminerende ogskævvridende!Politisk – er jeg liberal, af hele mit hjerte. Derfor går jeg, som sikkert alle andre liberalt orienterede borgere,ind for mere brugerbetaling, en mindre offentlig sektor samt lavere skatter og afgifter. Men drypvisudskrivning af ekstra skat (som brugerbetaling jo reelt er), til få, udvalgte grupper af borgere rundt i landet,er i min og mange andres optik helt enkelt diskriminerende!Når det så ydermere står tydeligt i adskillelige rapporter og analyser, at brugerbetaling som foreslået på foreksempel en ny fjordforbindelse over Roskilde Fjord rent faktisk ikke løser de trafikale problemer den nyeforbindelse skulle løse – så vil jeg af hele mit hjerte håbe at I, Folketinget og Transportministerenanerkender, at denne form for drypvis brugerbetaling ikke kan bruges i dagens Danmark.
-Sæt skatterne ned!-Fjern flere afgifter!-Og indfør så først herefter mere brugerbetaling, men gældende lige - for alle borgere i landet!Danske bilejere, og dermed flertallet af pendlerne i Danmark, betaler så rigeligt i vægtafgift og andreafgifter pålagt transport med bil. Lad ikke enkelte borgergrupper i Danmark betale mere end andre. Deter, igen med al respekt for Jeres arbejde og udfordringer, et spørgsmål om prioritering!I bedste mening, ogMed venlig hilsen
Marianne Damgaard PorsborgThyrasvej 403630 JægersprisMobil: 533 522 70Mail:[email protected]OBS:Jeg vedhæfter ingen links eller kopier af diverse rapporter, analyser, debatter mv. omkring brugerbetalingsom finanseringsform ved en ny Fjordforbindelse over Roskilde Fjord, da jeg antager I selv har adgang tildem. Vigtigst er det altså i min optik, at I revurderer Jeres holdning til det jeg kalde diskriminerende,skævvridende og drypvis brugerbetaling.