Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

SUU alm. del

Spørgsmål 948

I punkt 1.3 i bemærkningerne til L 190 (folketingsåret 2010-11, 1. samling) omsundhedslovens § 215a fremgår det, at: "Erfaringerne fra de eksisterende til-syn med ...plejehjem...viser, at det er muligt herigennem at løfte den fagligestandard generelt til gavn for patientsikkerheden. Samtidig giver de tilbage-vendende tilsyn mulighed for at gribe tidligere ind over for sundhedspersoner,hvis behandling konkret måtte udgøre en fare for patientsikkerheden." Vil mi-nisteren redegøre for, hvorfor man med de indhøstede gode erfaringer fra ple-jehjemsområdet in mente har valgt en anden løsning for de øvrige botilbud ef-ter serviceloven, som må siges at være ligeså artsfremmede for lovens mål-gruppe - private sygehuse, klinikker og praksis - som plejehjemsområdet er?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benedikte Kiær (KF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget

Til:

Dato:

SUU alm. del

Spørgsmål 948