SUU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 421: Oversigtsnotat om, hvilke af de 6 reviews, der henvises til i besvarelsen af SUU alm. del - spm. 643 af 25. juni 2012, der er peer reviewed - i forlængelse af samrådet den 25. juni 2013 om vindmøller og helbredsgener

Til Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg oversender jeg hermedsom lovet på samrådet 25. juni 2013 om vindmøller og helbredsgener et over-sigtsnotat om hvilke af de 6 reviews, der henvises til i besvarelsen af spm nr.643 (alm. del) den 25. juni 2012, der er peer reviewed?Jeg har til brug for min besvarelse indhentet følgende oplysninger fra Sund-hedsstyrelsen:Peer review eller fagfællebedømmelse er en procedure, der primært er udvik-let til brug for videnskabelige tidsskrifter med henblik på at sikre videnskabeligmetode og kvalitet i videnskabelige artikler. Peer review er en integreret del afpublikationsproceduren for mange, men ikke alle videnskabelige publikationer.Et litteratur review omfatter en gennemgang og vurdering af publiceret forsk-ning inden for et specifikt område og kan være publiceret som en artikel i ettidsskrift eller i form af en rapport.Et litteratur review i form af en rapport kan være eksternt peer reviewed, mendet er langt fra altid tilfældet. Det udelukker ikke, at en given rapport kan indgåi den samlede vurdering af den eksisterende viden på et specifikt område. Detberor i givet fald på en konkret vurdering.En anden form for ekstern vurdering af en rapport er en åben høringsfase medindsendelse via Internet af kommentarer, der inddrages i den videre proces.De seks reviews1.Wind Turbine Health Impact study: Report of Independent Expert Panel, ja-nuar 2012.Udført for Massachusetts Department of Environmental Protection and De-partment of Public Health.Offentlig høringsperiode afsluttet 19. marts 2012.http://www.mass.gov/eea/docs/dep/energy/wind/turbine-impact-study.pdf2.Mats E. Nilsson, Gõsta Bluhm, Gabriela Eriksson og Karl Bolin: Kunskaps-sammanställning om infra- och lågfrekvent ljud från vindkraftsanläggningar:Exponering och hälsoeffekter, november 2011.Udarbejdet for Naturvårdsverket i Sverige.http://www.naturvardsverket.se/upload/stod-i-miljoarbetet/vagledning/buller/buller-vindkraft/infra-lagfrekv-vindkraftverk-slutrap-rev20111128.pdf

Den første udgave af rapporten forelå i maj 2011, og blev desuden publiceretsom en artikel i et peer reviewed tidsskrift 22. august 2011 med følgende refe-rence:Bolin K, Bluhm G, Eriksson G, Nilsson M. Infrasound and low frequency noisefrom wind turbines: exposure and health effects. Environ Res Letters 6(2011)035103 (6pp).En slutversion af rapporten til Naturvårdsverket udkom november 2011. Dennesidste udgave er anvendt i styrelsens vurdering. Der er kun få ændringer i tek-sten og lidt flere referencer i denne udgave, men konklusionerne er uændrede.3. Knopper LD, Ollson CA: Health effects and wind turbines: A review of the li-terature. Environmental Health 2011;10:78 (10pp).Publiceret i et peer reviewed tidsskrift den 14. september 2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3179699/4. Wind Farm Noise Statutory Nuisance Complaint Methodology, AECOM,april 2011.Udarbejdet for DEFRA - Department for Environment, Food and Rural AffairsUK. Det fremgår ikke, at der er foretaget eksternt review af rapporten.https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/69222/pb-13584-windfarm-noise-statutory-nuisance.pdf5. Sammenhæng mellem vindmøllestøj og helbredseffekter, DELTA januar1011 (53pp).Rapporten er udført for Sundhedsstyrelsen og har ikke gennemgået eksterntpeer review.http://www.ft.dk/samling/20101/almdel/epu/bilag/227/987243.pdf6. The Potential Health Impact of Wind Turbines, Chief Medical Officer ofHealth Ontario, maj 2010.Det fremgår ikke af rapporten, at der er udført eksternt review.http://www.health.gov.on.ca/en/common/ministry/publications/reports/wind_turbine/wind_turbine.aspxMed venlig hilsen