SUU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 27: Orientering vedr. placering af slutdepot, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Kære gruppeformændFolketinget gav i 2003 i beslutningsforslag nr. B 48 om afviklingen af de nukle-are anlæg på Risø samtykke til, at den daværende regering påbegyndte udar-bejdelsen af et beslutningsgrundlag for et dansk slutdepot for lav- og mellem-aktivt affald fra bl.a. Risø. På et møde den 4. maj 2011 blev Folketingets parti-er orienteret om resultaterne af de gennemførte forstudier af 22 mulige place-ringer for et sådan slutdepot. Partierne tog til efterretning, at man kunne gå vi-dere med nærmere undersøgelse af seks udvalgte, bedst egnede lokalitetermed henblik på senere forelæggelse af forslag til projekteringslov vedr. de 2-3bedst egnede placeringer heriblandt. Området ved Risø var ikke blandt deseks bedst egnede lokaliteter.Der har siden – navnlig i denne sommer – været en række udmeldinger fraenkelte folketingsmedlemmer fra forskellige partier vedr. slutdepotets geogra-fiske placering, herunder at slutdepotet burde placeres i Risø-området../.I den anledning har ministeriet bedt De Nationale Geologiske Undersøgelserfor Danmark og Grønland (GEUS) om et notat, der opsummerer, hvorfor Risøikke er blandt de seks udvalgte områder. De geologiske begrundelser herforfremgår af det vedlagte notat, som viser, at Risø tværtimod er blandt de dår-ligst egnede blandt de 22 undersøgte placeringer. Notatet er baseret på eksi-sterende informationer og data.Det er efter min opfattelse ikke hensigtsmæssigt, at der er vedvarende usik-kerhed om det mandat, den tværministerielle arbejdsgruppe om depotet arbej-der på. På denne baggrund beder jeg partierne om en tilkendegivelse af, omde fortsat står bag den proces for udpegning af den bedst egnede placering afet kommende slutdepot, som partierne på mødet den 4. maj 2011 tog til efter-retning. Jeg anmoder om, at modtage jeres tilkendegivelse senest den 25. ok-tober 2012.Såfremt partierne ikke har ændret holdning, fortsætter arbejdsgruppen medhenblik på at udpege de 2-3 bedst egnede steder, der kan indgå i en projekte-ringslov vedr. de undersøgelser og analyser, som skal godtgøre, at det ende-ligt valgte projekt og den endeligt valgte placering er velegnet til formålet.