SOU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 65: Henvendelse af 8/11-12 fra LOS, vedr. mediernes fremstilling af LOS' opholdssteder

PressemeddelelseOpholdssteder ”hængt ud på forsiden”, frikendt – og gået konkurs!LOS – Landsforeningen af opholdssteder, botilbud og skolebehandlingstilbud – efterlyserbedre etik og moral hos medierne og opfordrer opholdsstederne til at se kritisk på egenpraksis. Baggrunden er, at 2 opholdssteder, der har været i mediernes ”vridemaskine”, beggeefterfølgende er blevet frikendt, uanset at ”folkedomstolene DR/TV2 dømte dem skyldige”.Borgmester er forarget over DR. Konsekvensen af de 2 udsendelser blev konkurs og at 28anbragte unge i al hast skulle anbringes på et nyt opholdssted og 73 ansatte ud at finde et nytjob. – Det er ikke rimeligt, at såkaldte public service kanaler kan skalte og valte med andres livpå den måde, siger direktør i LOS Geert Jørgensen.I DR-orkanens øjePrisen for at være samarbejdsvillig og stille op til interview hos DR kan være høj. Meget høj.Det kan den nu tidligere leder af Opholdsstedet Herkules i Fredericia Johnny Madsen skriveunder på. Han stillede beredvilligt op til interview i DR’s såkaldte dokumentarudsendelse, sendtden 26. juni 2011. For som han dengang sagde: ”Jeg har intet at skjule!”. Det havde JohnnyMadsen heller ikke. Men 2 helt utilgivelige episoder i Herkules regi tilbage i 2007 og 2008,viste sig at være DR’s omdrejningspunkt. Og det kom bag på Johnny Madsen. For de 2episoder var for længst undskyldt, håndteret og afsluttet – både overfor de involverede unge,den anbringende kommune, tilsynsmyndighederne og ansatte. Det eneste som Johnny Madsenikke gjorde tilbage i 2007/2008 var at orientere DR! Udover de 2 episoder var udsendelsenpræget af mange usandheder ofte med tidligere ansatte som hovedkilder. Hvad deres motivhar været, må stå hen i det uvisse. Udsendelsen udløste endvidere flere politianmeldelser.Ingen af anmeldelserne har, efter omfattende undersøgelser, imidlertid vist sig at kunne holdevand; og nu 15 måneder senere har Johnny Madsen også fået papir på det i form af et brev fraadvokaturchefen hos Sydøstjyllands Politi, som skriver: ”Efterforskningen er blevet standset.Baggrunden er, at der ikke er en rimelig formodning om, at der er begået noget strafbart.” Ejheller i den efterfølgende behandling af konkursboet er der konstateret strafbare forhold. Medandre ord, en frifindelse af både Johnny Madsen og af Herkules. Men konkursen er til gengælden realitet, og 12 unge anbragte skulle hurtigt genanbringes og 31 ansatte ud at finde et nytjob – i skyggen af den mistanke, der hang over Herkules efter udsendelsen. (Kopi af 2pressemeddelelser fra Herkules udsendt umiddelbart før og efter udsendelsen er vedlagt).Medierne går over grænsenNår LOS vælger at tage sagen op, så er det med afsæt i det principielle, fordi Herkulesdesværre ikke er det eneste tilfælde, hvor en TV udsendelse har resulteret i en uretfærdigkonkurs, med hvad deraf følger. TV2’s Operation X havde opholdsstedet Jabes ”under kærligbehandling” i en udsendelse den 28. november 2011. Også Jabes blev efterfølgende frikendt.– Hverken de anbringende kommuner, som havde ansvaret for tilsynet medenkeltmandsprojekterne eller Køge kommune, som havde ansvaret for tilsynet medopholdsstedet generelt, har haft indsigelser mod Jabes i forlængelse af udsendelsen, sigerJabes daværende leder Mikael Skak Petersen.Til Dagbladet siger Børne- og ungechef i Køge Kommune Vicki Brogaard den 30/11 2011: ”… atder intet er at udsætte på opholdsstedets økonomi og pædagogiske indsats.” I modsætning tilHerkules blev Jabes til gengæld ikke meldt til politiet. Men også Jabes gik konkurs, og her

skulle 16 anbragte børn i al hast genanbringes og 42 ansatte ud at finde et nyt job. Hellerikke i Jabes tilfælde er der ifølge kurator, advokat Ole Theut, Nielsen & Thomsen Advokater iden efterfølgende behandling af konkursboet konstateret strafbare forhold. (Kopi af Jabes svarpå udsendelsen er vedlagt)Men ”dommen” falder prompte, som den også gør i kølvandet på andre udsendelser, deromhandler opholdssteder. Fordi det er stærkt (manipulerende) TV med stærke billeder af ungemennesker med svære psykiske lidelser og ofte omfattende psykiatriske diagnoser. Det kanvære unge med en voldsom udadreagerende adfærd, omsorgssvigt, kriminalitet, misbrug,selvskadende adfærd eller helt særlige familieforhold i bagagen. Ofte drejer det sig om unge,som andre offentlige behandlingssteder har opgivet.Fredericias borgmester forarget over DR udsendelse– Da jeg i sin tid så udsendelsen om Opholdsstedet Herkules, blev jeg både voldsomtoverrasket og sad tilbage med en meget tom fornemmelse. Det som Herkules har været udsatfor i DR, er helt urimeligt og ekstremt ensidigt, siger Fredericias borgmester Thomas Banke ien kommentar til, at Herkules nu er blevet frikendt. Udsendelsen reflekterede ikke på nogettidspunkt over, hvorfor kommuner er nødt til at bruge 130.000 kr. pr. måned for at have bareén ung anbragt på f.eks. Herkules. Det er unge mennesker, som alle andre har opgivet ogsvigtet. Unge som kan være til fare for både dem selv og andre, og som Herkules faktisk irigtig mange tilfælde har gjort til ordentlige samfundsborgere, selvom de har været udsat forkæmpe omsorgssvigt. Bl.a. fra forældrene lige fra de var små børn. Men uanset hvorvanskelige unge der er tale om, berettiger det naturligvis ikke til, at der begås overgreb på deunge. Hertil kommer, at jeg kan undre mig meget over, at tidligere ansatte i udsendelsen sigerting, som de aldrig har påpeget overfor tilsynet. De har faktisk som ansatte en skærpetindberetningspligt, pointerer Thomas Banke. Jeg har kendt Herkules i mange år, og læst fleretilsynsrapporter om Herkules. Og ja, der er naturligvis blevet lavet fejl. Men jeg blev megetoverrasket over at konstatere, at Herkules ikke kunne fortsætte. Der er jo i den grad brug forsteder som Herkules. Det viste resultaterne, fortsætter borgmesteren og bemærker, atHerkules – og for den sags skyld andre opholdssteder – er lette ofre.Konsekvenspædagogikken har naturligvis konsekvenser, og det kan unge mennesker medmulighed for TV optræden måske hurtigt få drejet til deres egen fordel, ligesom tidligerepårørende og tidligere ansatte ofte ikke er de mest objektive kilder, siger Thomas Banke, somer bevidst om at hans synspunkter kan virke skarpe, men han finder dem nødvendige i dengivne situation. Vi er nødt til at kalde en spade for en spade, selvom det handler omopholdssteder. Og foregår der ting på opholdsstederne, der ikke er forenelige med reglerne,skal der naturligvis skrides ind omgående. Derfor ser Thomas Banke også frem til, at denkommende tilsynsreform forhåbentlig kan sikre, at det ikke er medierne, der skal dømmeopholdsstederne, men faglighed og saglighed. Vi er nødt til at have et ordentligt grundlag, nårfårene skal skilles fra bukkene, slutter Thomas Banke.LOS efterlyser forum som kan gribe den bold, som medierne helt tydeligt ikke magterat gribe– Mediernes jagt på sensationer kender åbenbart ikke til hverken etiske eller moralskegrænser, siger direktør i LOS, Geert Jørgensen, som samtidig pointerer, at de unge på landetsopholdssteder naturligvis skal høres og have en stemme, men ikke i primetime på den måde viher har oplevet det. For her kan de ikke nødvendigvis administrere stemmen, og journalisternekan helt tydeligt ikke facilitere samtalen. Men naturligvis skal der gribes ind, såfremt derforegår ting, der ikke skal foregå, betoner Geert Jørgensen. Samtidig er det trist, at sårbareunge mennesker på det nærmeste misbruges af medierne, og på den måde er med til selv atbrænde broen til den sidste base – opholdsstedet – der helt grundlæggende vil dem.Herudover er det ikke rimeligt, at både ansatte og ledelser i så lang tid skal holdes hen i detuvisse, imens sagerne sendrægtigt behandles i diverse offentlige organer, fortsætter GeertJørgensen, som samtidig slår fast, at LOS ligeledes er meget optaget af, at landetsopholdssteder også ser indad og forholder sig kritisk til egen praksis. Grundlæggende bryder

jeg mig dog ikke om ”brodne kar” retorikken. Jeg vil hellere fokusere på det, der dur, og skabeen best practice kultur, siger Geert Jørgensen.LOS er ikke i tvivl om, at man med ét statsligt tilsynsorgan ville kunne skabe rammerne for enensartet best practice kultur blandt opholdsstederne. Men virkeligheden er en anden påChristiansborg, og at samle tilsynet i 5 nye regionale og kommunalt ledet centre, er et vigtigtskridt i den rigtige retning. Og LOS vil gerne indgå i et konstruktivt samarbejde medIntegrations- og Socialministeriet, så der kan skabes nogle fælles og ensartede rammer. LOSer bl.a. optaget af, at der etableres et professionelt og socialfagligt set up, der kan håndterede klager, der måtte være, således at medierne ikke bliver en permanent folkedomstol, nårdet handler om opholdsstederne.– Ombudsmandens nye Børnekontor kan måske tænkes ind i en sådan konstruktion. Her vilman måske kunne etablere et fagligt dialogforum, hvor kompetente mennesker vil kunnefacilitere samtaler med unge, der på den ene eller anden måde måtte være kommet på kantmed deres opholdssted. Tv udsendelserne har bevist, at det er en opgave, tv og tv-journalisterikke magter, og det er skæbnens ironi, at udsendelsen om Herkules ligefrem har kastet enpris*) af sig, slutter Geert Jørgensen fra LOS.Yderligere oplysninger:Geert Jørgensen, Direktør i LOS. Mobil: 40 63 67 09*) Dansk Journalistforbunds Kreds 1 har tildelt Redaktør Kristian Dahls Mindelegat 2012 tiljournalist Mads Ellesøe for hans DR udsendelse om Opholdsstedet Herkules.