Socialudvalget 2012-13
SOU Alm.del Bilag 158
Offentligt
Kolding 8.2.13
Henvendelse ang. reglerne for udbetaling af børnebidrag/børnecheck.Jeg henvender mig, fordi jeg er kommet i en situation, som for mig er lidt uforståelig.Jeg lytter til den aktuelle diskussion om vores velfærdssamfund og kan både nikke samstemmende, men iden grad også ryste på hovedet.Jeg er enlig forsørger med 3 børn på henholdsvis 13, 14 og 16 år. Pga. af et uheld er jeg i øjeblikketsygemeldt, og da jeg var på S.U. da ulykken skete, endte jeg på kontanthjælp.Min søn fik i sommeren 2012 fritidsjob efter skole, hvorefter jeg henvendte mig til Kolding kommune, for athøre hvad det betød i forhold til min boligsikring.Her fik jeg svaret, at så længe han ikke tjente over 5000,- kr. pr. mdr. ville det ikke have nogen betydning.Derudover skulle jeg være opmærksom på, at hvis han tjente mere, ville faderen ikke længere skulle betalebørnebidrag til ham.Nu er situationen den, at min søn, skal til at overveje hvilken uddannelse han skal søge ind på. Et af detilbud han har fået, er at starte på en produktionsskole, til han er modnet lidt mere, og kan søge videre påf.eks. EGU, inden han søger læreplads som elektriker. Her vil han tjene ca. 10.000 om mdr. – skat.Jeg henvender mig igen til kommunen, for nu er det en ny situation. Jeg får de faktiske tal for, hvad detbetyder for mig økonomisk. Og ender med at sige; ”Undskyld! Må jeg lige få det én gang til?”.Nu får jeg at vide, at jeg mister ca. 1200,- i boligsikring og derudover faderens bidrag til min søn.Min datter, der fylder 15 år til sommer, ønsker naturligvis også at finde et fritidsjob, og jeg tør ikke tænkepå, hvad det kan betyde for vores familie økonomisk, da kontanthjælpen i forvejen betyder, at vi i forvejen,må vende hver krone.Det betyder, at min søn skal betale for at bo hjemme selv om jeg burde forsørge ham, for de penge jegmodtager, til han er 18 år.Økonomisk ville det være bedst for familien, at jeg siger til min søn, at han først må begynde at uddannesig, når han er 18 år, fordi ydelserne så alligevel forsvinder.Nu er mit spørgsmål til udvalget;Hvorfor slipper faderen for at bidrage til et barn, han reelt er forpligtet til at betale til, indtil barnets 18. år?Hvorfor er det ikke børnechecken, der reguleres i forhold til husstandens indkomst?Er det rimeligt, at jeg opkræver de manglende penge af mine børn i takt med at de prøver at gøre det allepolitikere kræver; ”Uddan jer!”?Er der et hul i loven, eller er det mig og kommunen, der er gået forkert af hinanden?
Jeg håber, at dette kan give stof til eftertanke, da jeg lige nu heller mere til at sige; ”Behold dit fritidsjob ogbrug resten af tiden foran computere og med sport!”Hvilket jeg inderst ind godt er klar over er forkert og jeg vil have svært ved at se mig selv i øjnene, hvis jeglader mine børn blive et produkt til at udnytte velfærden.Med venlig hilsenHelen Holdt BieringBrændkjærgade 836000 Kolding
